Numerika 2014 10 15 SanLuisPotosi AnalisisGrafico 2003 2012

4
A

01

4

IK

ÉR

IK

4

01

-2

ÉR

UM

A

I NTRODUCCIÓN

IK

E STADO DE S AN L UIS P OTOSÍ DEL 2003 AL 2012

-2

DEL

A

UM

A NÁLISIS GRÁFICO DE LAS ELECCIONES LOCALES

-N

IK

A

-2

01

I
ÉR

UM

ÉR

1

México, D.F., Octubre 15 de 2014.

IK

El 7 de Junio de 2015 se llevarán a cabo elecciones en el Estado de San Luis Potosí en donde se elegi-

14

rán los cargos de gobernador, alcaldes ydiputados locales. En vista de la próxima elección, Numérika

ÉR

ÉR

presenta un análisis descriptivo de resultados electorales de las pasadas elecciones locales de alcal-

-N

des y Congreso local de 2009 y 2012, así como un comparativo entre las elecciones de gobernador

de 2003 y 2009 en San Luis Potosí. El estudio tiene como objetivo analizar los cambios de voto por los

UM

A

a niveldistrital.

IK

para gobernador y alcaldes se realiza a nivel municipal y para diputados de mayoría relativa se realiza

UM

Se utilizan diversos métodos gráficos para dar un panorama general de la forma en que se distribuye-

4

-

-N

ron los porcentajes de voto de los tres principales partidos con sus respectivas alianzas. Tales métodos

ÉR

20

diferentes partidos en las últimas elecciones degobernador, alcaldes y diputados locales. El análisis

01

-N

gráficos son una herramienta útil para la visualización del proceso electoral. Sin embargo, es importan-

te recalcar que, al ser un análisis descriptivo, el método no permite explicar las razones del cambio de

A

las preferencias electorales en los municipios; se exhibe, más bien, dónde se dieron cambios significati-

-2

El documento sedivide en tres partes:

IK

UM

vos de votación. Se sugiere continuar estudiando los resultados obtenidos con el objeto de explicarlos.

ÉR

14

-N

dor de 2003 a 2009.

La segunda estudia los cambios del voto por partido en la elección de presidente municipal

20

de los cinco municipios más grandes de San Luis Potosí entre 2009 y 2012.

www.numerika.mx

p. 1 de 8

-

Av. Colonia del Valle 511,piso 1
Col. Del Valle, C.P. 03100
Del. Benito Juárez, México DF
Tel: (55) 6 3 . 6 3 . 6 2 . 9 7

4

IK

dos legislaturas.

UM

La tercera parte se centra en la elección de diputados para el Congreso estatal de las últimas

A

14

La primera se enfoca en describir cambios del voto por partido en la elección para goberna-

E LECCIÓN DE G OBERNADOR

A

4
01

I
ÉR

IK

Esta parte del análisis se centraen los 21 municipios más grandes del estado que concentran alrededor

-2

4

del 80 % del listado nominal actual. En 2003 el PAN ganó la gubernatura de San Luis Potosí con el 43 %
de los votos, superando en 8 puntos porcentuales a su competidor más cercano, el PRI. Entre 2003 y

ÉR

2009, el PAN disminuyó su proporción de voto en 7 puntos porcentuales y el PRI aumentó 4 puntos,

01

UM

2obteniendo la gubernatura de este estado con el 38 % de los votos. En los triángulos que se presentan

A

A

a continuación se puede analizar a nivel municipal cómo fueron los cambios en la proporción de votos

UM

en la elección a gobernador en los años 2003 y 2009 con el fin de identificar aquellos municipios donde

4

IK

ÉR

M ETODOLOGÍA

01

En las dos elecciones de gobernador que se estudian seregistraron candidaturas comunes y coa-

-N

liciones, por lo que los votos se concentraron en los candidatos de los tres partidos mayoritarios de

UM

San Luis Potosí. Este tipo de datos (en triadas) se puede analizar con los gráficos de análisis estadístico

A

ÉR

2.1

-2

IK

la transición fue mayor. Esta transición puede observarse en la longitud de las flechas en el gráfico.

denominadosTernary Diagrams, de Aitchison. Tal gráfico permite observar de manera simultánea las

IK

-2

IK

proporciones de voto por cada partido y muestra la magnitud y sentido de los cambios en los vota-

(5) 1er. lugar PRD, 2do. lugar PAN.

-N

(6) 1er. lugar PAN, 2do. lugar PRD.
(8) PAN = 100 %.
(9) PRI = 100 %.

IK

(10) PRD = 100 %.

www.numerika.mx

20

(7) PAN = PRI = PRD = 1/3.

A

14

(4) 1er. lugar...