numerus clausus

DEL NUMERUS CLAUSUS AL NUMERUS APERTUS
DR. ENRIQUE GHERSI

SEGÚN Enrique Ghersi nos plantea en su tesis que el sistema de númerus apertus es más eficiente que el de númerus clausus por suscaracterísticas ya que el resalta la capacidad de generatriz de nuevos derechos reales y así mismo el bajo costo de transacción del numerus apertus en comparación del numerus clausus y que lafinalidad del derecho es de reducir el costo de transacción y que por ende él se inclina al numerus apertus como también nos habla como es que se desmembró la propiedad . En dueño del dominio útil y endueño del dominio directo como se empezó a crear derechos reales en base al numerus apertus por la falta de capital monetario y capital humano (conocimientos)
En la antigüedad nuestro sistema jurídicoromano se inclinaba por el numerus apertus que ha sido un ir y venir de numerus apertus al numerus clausus que solo se dejó el sistema de numerus apertus ya que básicamente en la edad media eracostoso el tema de seguimiento del dueño del dominio físico o el dueño del dominio directo no se podía saber si la parte que a una persona le interesaba ya había sido enajenada en el pasado pero que hoyen dia eso ya no es impedimento en base al desarrollo de la tecnología que esta al alcance de todos y a un bajo costo nos dice que con el tiempo hemos de regresar al numerus apertus
GHERSI noshabla en base a hechos históricos, afirma que el Derecho romano republicano era númerus apertus pero fue reemplazado por el númerus clausus en la Roma imperial.  
Posteriormente, el númerus apertusapareció nuevamente durante la Edad Media, y al fusionarse el Derecho romano con el Derecho canónico se retornó al sistema de númerus clausus. 
 MANIFIESTA también QUE MEDIANTE EL SISTEMA DE NUMERUSAPERTUS nos permitirá crear nuevos derechos reales sobre minería y crianza de especies animales.
Plantea que se requiere crear Derechos Reales que se ajusten a la realidad, a la conveniencia de...