Nuremberg Vs. Los Juicios A Las Juntas

De los juicios de Nuremberg a los Juicios a las Juntas.



Entre el 20 de Noviembre y el 1 de Agosto de 1946 se llevó a cabo en el Palacio de Justicia de Nuremberg uno de los juicios más importantes de la historia ya que se juzgaba a los principales culpables de crímenes que atentaban contra la humanidad y la Paz. En dicho juicio se trataba de juzgar a la cúpula de la jerarquía nazi.
Fuealtamente cuestionada la validez jurídica de aquel Tribunal Internacional. Se aducía que los vencedores no podían ser justos jueces de los vencidos. Sin embargo, los dirigentes de las naciones que se vieron arrastrados a la guerra tenían muy claro que aquello no podía volver a repetirse y que era necesario juzgar y condenar a los principales responsables de la terrible catástrofe de laSegunda Guerra Mundial. El tribunal era un primer paso para robustecer la paz futura y para garantizar un orden internacional que impidiera la repetición de situaciones semejantes.

Los juicios a las Juntas.



La vuelta a la democracia trajo consigo la vigencia de la Constitución Nacional. Recuperaron, de esta forma, los argentinos, su derecho a la vida y a la integridad, el derecho a elegira sus propios gobernantes y el derecho a opinar libremente, derechos estos que habían sido violados sistemáticamente por el régimen militar.
El 22 de abril de 1985, cumpliendo con el plan de gobierno anunciado del presidente Raúl Alfonsín, comenzó el juicio público a los integrantes de las tres primeras Juntas Militares, acusados de violaciones a los Derechos Humanos; según los Decretos158/83 y 159/83. Este hecho ahondó aún más el distanciamiento histórico de los militares con los gobiernos democráticos. La gravedad de los crímenes cometidos durante el "Proceso de Reorganización Nacional" y el reclamo popular de justicia, dejaban un estrecho margen al gobierno radical. El reclamo popular recorrió las calles encabezado por los Organismos de Derechos Humanos, principalmente por LasMadres de Plaza de Mayo con su ronda semanal desde los tiempos de la dictadura. Las Fuerzas Armadas, especialmente el ejército, respondieron corporativamente expresándose en levantamientos militares y amenazas al orden constitucional.
Poco antes de abandonar el Poder Ejecutivo, el gobierno militar sancionó la ley 22.924 que tenía como objetivo evitar que se juzgara y castigara su accionar durantelos años que estuvo en el poder. Esta norma, la "Ley de Pacificación Nacional" o "Ley de Autoamnistía", otorgaba inmunidad a todos los miembros de las Fuerzas Armadas por crímenes cometidos entre el 25 de mayo de 1973 y el 17 de junio de 1982. Al mismo tiempo, el decreto N° 2726/83 establecía la destrucción de los documentos referidos a la represión militar.
El gobierno de Alfonsín derogó endiciembre de 1983 la "Ley de Autoamnistía" y se dictaron dos decretos ordenando el arresto y la investigación judicial de los miembros de las tres primeras Juntas Militares que gobernaron el país entre 1976 y 1983 (entre ellos, Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera, Roberto Eduardo Viola y Leopoldo Fortunato Galtieri), y de los líderes de los grupos armados que actuaron en la década del 70.Como se dijo anteriormente, con la llegada de la democracia se derogó en diciembre de 1983 la "Ley de Autoamnistía" y se dicto el decreto 158/83 que consintió en una Orden presidencial de procesar a las juntas militares. También, teniendo en cuenta la ley 23.049 que permitía a los tribunales civiles apelar la decisión de la justicia militar, habilitando una instancia judicial ordinaria quepermitió que la junta militar no fuera juzgada solamente por instancias militares. Esta cámara fue la Cámara Federal Penal, habilitada por una norma del Congreso Nacional.
El fallo pronunciado por la Cámara Federal en el Juicio a las Juntas Militares permitió que en diversos tribunales de todo el país se abrieran nuevas causa por los secuestros, las torturas, y los homicidios cometidos por los...