Nurkse
IsaP
RESUMEN
Las relaciones que se presentan entre unos y otros resultan al final ser netamente económicas, el egoísmo prima sobre el bienestar de toda la sociedad, pues se está inmerso en un mundo materialista que la teoría muestra como lo más importante para llegar a cumplir con ese objetivo trazado. La teoría y sobre todo la neoclásica, se ha quedado evidentemente cortapara explicar cómo el sistema económico actual cada vez amplía más la brecha entre ricos y pobres, entre necesidades y deseos pero sobre todo, entre crecimiento económico y bienestar social; pues aquella, se quedó en el funcionamiento de los mercados pero no en las consecuencias de las decisiones económicas que allí se toman. De esta manera, se gestan teorías y modelos alternativos con el fin decontrarrestar al sistema y generar mejores condiciones de vida. Comienzan a ser relevantes los conceptos de libertad, justicia y equidad; los cuales van de la mano con la idea de conservar al máximo los recursos de los que se disponen, frente a un mundo que se encuentra en evidente deterioro.
ABSTRACT
The relationships between them have the end result be purely economic, selfishnesspremium on the welfare of the whole society, as it is immersed in a materialistic theory that shows how the most important thing to get to meet that goal layout. The theory and especially the neoclassical short course has been to explain how the current economic system increasingly broadens the gap between rich and poor, between needs and wants above all, between economic growth and social welfare, forthat, they was in the functioning of markets but not the consequences of economic decisions are taken there. Thus gestate alternative theories and models in order to counteract the system and create better living conditions. They begin to be relevant concepts of freedom, justice and equity which go hand in hand with the idea of preserving the maximum of resources that are available in a worldthat is in obvious decline.
PALABRAS CLAVE / KEY WORDS
Bienestar, desarrollo, justicia, capacidades, decrecimiento.
Welfare, development, capabilities, justice, decrease.
“El desarrollo económico es el principal objetivo de la mayoría de los países del mundo. Esta verdad es aceptada casi sin ninguna controversia. Mejorar la renta, el bienestar y la capacidad económica de todoslos pueblos es de largo, la tarea social más crucial a la que nos enfrentamos hoy…” (RAY, 2002)
“Nunca debemos perder de vista el fin último del ejercicio, tratar a los hombres y a las mujeres como un fin, mejorar la condición humana, aumentar las opciones de los individuos… Existiría una unidad de intereses, si hubiera una rígida conexión entre la producción económica1 y el desarrollohumano2 bienestar …” (STREETEN, 1994. Citado por RAY, 2002)
El pensamiento económico, ha establecido a la economía como una ciencia social encargada de analizar los procesos de producción, de distribución, de comercialización y finalmente de consumo de bienes y servicios; es decir,
que en su génesis, se encarga primordialmente de explorar todos aquellos problemas que aquejan a lassociedades; de explicar cómo se determinan los objetivos individuales; de registrar los cambios que se van presentando en aquellos objetivos en el transcurso del tiempo, e interpretar el comportamiento humano en un contexto social. Se ajusta entonces, al hecho de que el razonamiento individual está inclinado al deseo de consumir la mayor cantidad de bienes y servicios, aún por encima de los que sepuedan tener a disposición (El homo economicus). Esta perspectiva, no señala otra cosa que la manifestación de un sistema económico (capitalista) orientado a desconocer la realidad social del ser humano y centrado principalmente en la individualidad de las decisiones económicas; en otras palabras, la teoría ha pretendido mostrar, a través de sus diversos modelos económicos, que las decisiones que...
Regístrate para leer el documento completo.