Nutricion

Modernismo y posmodernismo, en lo personal dos temas de mi agrado, luchar contra la relatividad y convertirlo en algo cotidiano, para mí eso demuestra que todas las ideas del humano son posibles siempre y cuando satisface las necesidades de uno mismo y de la sociedad. Provocado por novelistas creativos, artistas liberales, poetas apasionados, científicos curiosos y mucha otra clase de gente condiferente forma de pensar y sin miedo a lo que se supone que es irrelevante; este para mi pierde su relevancia cuando es aceptado por la sociedad. Con muchas personas en este mundo, con muchos mundos en este mundo que será de nuestro nuevo futuro, el nuevo modernismo; el posmodernismo.
En este tema se encuentran dos filósofos del modernismo muy importantes: Jurgen Habermas (pensador de la escuelade Frankfurt) y Gianni Vattimo (filosofo de la universidad de Turin).

EL hombre y el Futuro de la Filosofía.

La modernidad según lo leído, “fue producto de la ilustración donde se desarrollaron nuevas ciencias, nuevas formas de pensar, culturas nuevas, reglas del arte y lo modernamente correcto”. También dice el libro que el modernismo y sus parámetros dependen de la idea del hombre delconocimiento.
Me alegra la ilustración, según lo entendido el hombre empezó a cuestionar y decir el ¿por qué no? a diferentes tipos de actos que serian, pensándola bien, benéficos o que no tenían el porqué de la irrelevancia.
Se conoce como posmodernismo al movimiento internacional extensible a todas las artes, que en su sentido amplio comprende entre 1989 y el momento actual. El posmodernismo seinicio después de la caída del muro de Berlín.
¡Gracias muro de Berlín!, por ser creado y ser destruido, por desencadenar mentes atrapadas por la duda y limite, gracias a tu destrucción en mis tiempos todo está como uno quiere, cada quien crea su identidad por gustos musicales, diferentes tipos de artes, atuendos, perforaciones , tatuajes, gustos sexuales, etc.
Pensar que antes era unambiente, para los de ahora, CERRADO, da hasta injusticia escucharlo. Hay que pensarlo, cuando escuchamos años como 1989, pensamos que todo es gris, todo igual, escases de productos, escases tecnológicos, poca identidad, poca libertad de expresión.
Cosa que se me hace curiosa que me hizo entender el libro es que el modernismo y posmodernismo no tienen o no tendrán límite. El posmodernismo nace mediantefrustración y desencanto de la persona, yo creo que siempre habrá un momento el cual el ser humano pensara ¿y por qué no?, le buscara beneficio para él y para la sociedad y será aceptado por todos o más bien tolerado.
Creo que el posmodernismo y modernismo tiene relación con libertad; libertad de ideas, gustos, pensamientos, sensaciones. En mi opinión esto puede crear cierto libertinaje en lapersona, o será que en mi cabeza ya hay algo de relevancia.
El límite del posmodernismo también depende de la idea de la persona, de la conciencia, yo creo que uno hace modernización pensando en los demás aunque a uno le pueda molestar moralmente. Mientras que haya relevancia, la posmodernidad no acaba. Me refiero a los diferentes gustos de la persona en este caso.
Según el libro “las practicasmodernas y posmodernas coexisten, su oposición representa diferencias en el modo de entender la naturaleza del mundo, y del mundo social en particular, así como la naturaleza y finalidad relacionadas del trabajo intelectual”.

Jurgen Habermas, uno de los filósofos críticos del modernismo de la escuela Frankfurt. Dice el libro que en general, los filósofos de esa escuela solo querían descubrir lasfalsas irrelevancias. Ósea que estudiaban por decir leyes y/o ideas que decían ser relevantes o irrelevantes y preguntarse - ¿Por qué no se puede?, ¿Qué tiene de mal?-.
Estas son críticas de Habermas :
1º Haya una reflexión crítica que atienda a las necesidades e intereses sociales en el marco de las situaciones histórico sociales y dentro de su propia racionalidad.
2º Los procesos de...