nysaio

nyaoy iugñnn ç í'´kjk h
El Mètode Full-Costing fa a la valoració de les existències, considera la totalitat dels costos suportats en el període. Al Direct-costing els productes només es valoren amb els costos directes i variables.

B. -) Les diferències entre el Full-costing i el Direct-costing van a dependre de l'existència o no de variacions en el volum d'existències. En el cas que no hihagi variació, tots dos mètodes van a coincidir, per contra, quan es produeix una variació en les existències, els càlculs finals variaran.

Així quan la variació d'existències és positiva (producció del període, més gran que les vendes), el benefici net és major si s'aplica el mètode del cost complet. La situació contrària es presenta quan la variació d'existències és negativa. Aquesta situacióés provocada per l'import dels costos fixos, que com hem comentat en el direct-costing s'imputen directament al resultat, com costos del període independent de la producció i vendes El Método Full-Costing respecto a la valoración de las existencias, considera la totalidad de los costes soportados en el periodo. En el Direct-costing los productos solo se valoran con los costes directos y variables.B.-) Las diferencias entre el Full-costing y el Direct-costing van a depender de la existencia o no de variaciones en el volumen de existencias. En el caso de que no haya variación, ambos métodos van a coincidir; por el contrario, cuando se produce una variación en las existencias, los cálculos finales variaran.

Así cuando la variación de existencias es positiva (producción del periodo, mayorque las ventas), el beneficio neto es mayor si se aplica el método del coste completo. La situación contraria se presenta cuando la variación de existencias es negativa. Esta situación es provocada por el montante de los costes fijos, que como hemos comentado en el direct-costing se imputan directamente al resultado, como costes del periodo El Método Full-Costing respecto a la valoración de lasexistencias, considera la totalidad de los costes soportados en el periodo. En el Direct-costing los productos solo se valoran con los costes directos y variables.

B.-) Las diferencias entre el Full-costing y el Direct-costing van a depender de la existencia o no de variaciones en el volumen de existencias. En el caso de que no haya variación, ambos métodos van a coincidir; por el contrario,cuando se produce una variación en las existencias, los cálculos finales variaran.

Así cuando la variación de existencias es positiva (producción del periodo, mayor que las ventas), el beneficio neto es mayor si se aplica el método del coste completo. La situación contraria se presenta cuando la variación de existencias es negativa. Esta situación es provocada por el montante de los costes fijos,que como hemos comentado en el direct-costing se imputan directamente al resultado, como costes del periodo El Método Full-Costing respecto a la valoración de las existencias, considera la totalidad de los costes soportados en el periodo. En el Direct-costing los productos solo se valoran con los costes directos y variables.

B.-) Las diferencias entre el Full-costing y el Direct-costing van adepender de la existencia o no de variaciones en el volumen de existencias. En el caso de que no haya variación, ambos métodos van a coincidir; por el contrario, cuando se produce una variación en las existencias, los cálculos finales variaran.

Así cuando la variación de existencias es positiva (producción del periodo, mayor que las ventas), el beneficio neto es mayor si se aplica el método delcoste completo. La situación contraria se presenta cuando la variación de existencias es negativa. Esta situación es provocada por el montante de los costes fijos, que como hemos comentado en el direct-costing se imputan directamente al resultado, como costes del periodo El Método Full-Costing respecto a la valoración de las existencias, considera la totalidad de los costes soportados en el...