Obbra Historica

INTRODUCCIÓN: LA POÉTICA DE LA HISTORIA
En este texto el autor hace un análisis de la imaginación histórica de la Europa del siglo XIX, para realizar este análisis el autor divide su investigaciónen dos partes. Primero, analizar las obras de maestros de la historiografía europea del siglo XIX, y segundo, las obras de los filósofos de esta época. White tiene un método formalista, en el cual noes posible refutar, ni impugnar las generalizaciones u opiniones de cada autor.
La obra de cada historiador puede ser diferente a la de otro, una puede ser de índole diacrónica o procesional, mientrasque la de otro puede ser sincrónica o estática. Mientras que otro historiador puede considerar su obra como un concepto de innovación, otro puede considerar la suya como una profundización. Enconclusión de esto, en el siglo XIX existen concepciones diferentes de lo que es la obra histórica.
Como los historiadores usaron diferentes formas de narración para obtener un efecto explicatorio el autornos permite diferenciar cada uno de los estilos de narración:
Crónica y relato (cuento): ambos representan procesos de selección y ordenación para hacer que el texto sea más comprensible. Los relatospresentan una secuencia de actos, tienen un inicio y un fin lógico y, a diferencia de los estos, las crónicas comienzan y terminan cuando el escritor quiere.

Modo de tramar: en este le damos un“significado” a el relato por la identificación de su estilo, estos pueden ser: romance, el cual es un drama que esta simbolizado por la trascendencia del hombre en el mundo y su victoria sobre este; sátira,es un drama de desgarramiento, un drama que se ve centrado en el miedo a que el hombre sea el prisionero del mundo y no su dueño; comedia, en esta se mantiene la esperanza de un triunfo sol hombresobre el mundo y en el final hay una victoria del hombre con el hombre; tragedia, no hay ocasiones festivas, solo ilusiones falsas, esta al final, no tiene una victoria,, solo una resignación del...