obecidad

El impuesto a refrescos, ¿un buen inicio contra la obesidad en México?
La medida reduciría la obesidad y la diabetes, según especialistas, pero la industria refresquera la considera ineficaz y discriminatoria
Por Juan Pablo Mayorga
Viernes, 04 de octubre de 2013 a las 11:07



0


Pinterest



621


Compartir



10


Email



México ocupa el primer lugar en consumo derefrescos y el primero en muertes asociadas a este consumo, según analistas internacionales (Cuartoscuro/Archivo).
Lo más importante
La propuesta presidencial de gravar los refrescos equivale al 10% de la producción o importación
Activistas y especialistas médicos consideran que la propuesta debió ser del 20%
En ambos casos se pronostican ahorros en gastos de salud y ganancias por recaudaciónLos activistas proponen introducir bebederos en espacios públicos con esos recursos
Coca Cola consideró la medida ineficaz, discriminatoria e incongruente fiscalmente
Además el impuesto afectaría a productores y pequeños comerciantes, según empresarios
La industria refresquera indicó que causará pérdidas de inversión y empleos
La experiencia internacional no deja en claro los beneficios delimpuesto a la salud

Temas relacionados
Especial: Obesidad: el enemigo público
Si tu hijo se pone violento al tomar refresco...
Los jugos también 'engordan' a los niños
¿Adicto al refresco? Cinco tips para que lo dejes
México encabeza las muertes por consumo de refrescos

Vemos muy bien la propuesta (de gravar bebidas azucaradas), nada más que hablábamos de un impuesto del 20%”Alejandro Calvillo, director de la organización El Poder del Consumidor


¿Por qué es necesario gravar las bebidas azucaradas

México el país más obeso, según Naciones Unidas

Prohibición de refrescos en NY afecta a negocios

Coca-Cola interviene en la lucha contra la obesidad

El impuesto al refresco para inhibir la obesidad
CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — En el país con los primeros lugaresmundiales en obesidad y consumo de refrescos, una iniciativa presidencial para gravar estas bebidas podría significar un paso en salud pública, pero "se queda corta", según especialistas.
La propuesta, incluida en un proyecto de reforma fiscal presentado el 8 de septiembre pasado, busca cargar un peso extra al costo de cada litro a nivel de producción e importación de bebida azucaradas(refrescos, jugos envasados y otras bebidas, menos jarabes medicinales).
“Habrá un impuesto en apoyo a la salud de los mexicanos al gravarse las bebidas azucaradas con el fin de desincentivar su consumo y, con ello, reducir índices de obesidad, especialmente en nuestros niños”, aseguró Peña Nieto en la presentación.
En cuanto a los beneficios económicos, el impuesto del 10% implicaría un ahorro en costosdirectos de atención médica para ciudadanos y gobiernos de entre 4 y 21,000 millones de pesos, según un estudio del INSP.
Además, la medida enviaría directo a las arcas gubernamentales unos 13,000 millones de pesos anuales —equivalentes al 18% del presupuesto del Seguro Popular para 2013—, según la senadora Marcela Torres Peimbert, una de las principales impulsoras de la iniciativa en elCongreso.
La propuesta no detalla en qué medidas de salud serán usados los recursos recaudados con el nuevo impuesto, pero el presidente Enrique Peña Nieto ha insistido en que se trata de una reforma con sentido social y que las recaudaciones irán a la población, no a un mayor gasto en la burocracia.
¿Propuesta a medias?
La iniciativa retoma una petición planteada desde hace al menos tres años pororganizaciones de la sociedad civil: impuesto a las bebidas con azúcares añadidos como política de salud pública. Pero un peso por litro, equivalente a un 10% de la producción o importación de bebidas azucaradas, es la mitad de lo propuesto por grupos como la Alianza por la Salud Alimentaria, integrada por una veintena de organizaciones nacionales e internacionales avocadas a buscar "una política...