OBJECCIONES REFORMA JUSTICIA

OBJECIONES

Fueron muchas las razones para objetar el proyecto de la Reforma a la Justicia. Entre ellas están:

1) Objeciones por inconstitucionalidad.

En primer lugar hablaremos de laintegración de comisiones accidentales de mediación en el proceso legislativo constituyente. En este tema nos referimos a que cada una de las cámaras pueden reformar el proyecto en sus debates, perodebe existir competitividad para que tenga como resultado la aprobación de un único texto donde no se altere la esencia del mismo. Estas modificaciones se deben basar en la observancia de los principiosde “identidad y consecutividad”.
En segundo lugar nos referimos a la actuación de la comisión frente al artículo 235 de Constitución Política: "No podía la Comisión Accidental de Conciliaciónprivar a la Fiscalía General de la Nación de la función de investigar y acusar a los aforados”, con esta decisión se podrían beneficiar exministros y exfuncionarios que hoy afrontan procesos judiciales.Por otra parte se señalo la perdida de investidura a los congresistas garantizándoles la doble instancia en los procesos judiciales
2) Objeciones por inconveniencia
Hablaremos en primer lugarlas objeciones de la inconveniencia de prescindir de una norma relacionada con el antejuicio político y fuero de algunos funcionarios que hoy lo ostentan. En el procedimiento de conciliación se incluyola siguiente frase “aunque hubieren cesado el ejercicio de su cargo”, lo que implicaba que tanto el presidente como el vicepresidente a pesar de haber cometido acciones y con la probabilidad de habercesado el ejercicio de su cargo serían juzgado no ante jueces y tribunales ordinarios sino que ante su fuero en la Corte Suprema de la Justicia.
Cabe resaltar que finalmente el texto aprobado fue:“quienes han sido democráticamente elegidos para regir los destinos de la Nación, una vez abandonen el cargo y aun cuando se les investigue por acciones ejecutadas con ocasión de sus funciones,...