Objecion Proyecto De Particion

Expediente Número: 913/2004
Armando, Guillermina y Dora de
Apellidos Navarro González
Vs
Berta, Ernesto e Ignacio de
Apellidos Navarro González
Asunto: Se objeta Proyecto de Partición.

H. JUEZ SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
TEPIC, NAYARIT.
P R E S E N T E.
LIC. EZEQUIEL CHIRINO, de generales ampliamente reconocidas, dentro del juicio civil señalado al rubro superior derecho, me dirijoante Usted para exponer lo siguiente:
Que por medio de este acto y por así convenir a los intereses jurídicos que represento, conforme a lo normado por el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por lo previsto por los artículos 350, 632 y demás aplicables al Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nayarit; vengo a promover INCIDENTE DE OBJECIÓNDEL PROYECTO DE PARTICIÓN ELABORADO POR EL PERITO PARTIDOR INGENIERO ARNOLDO ANTONIO LORA CORONADO, en cumplimiento a lo resuelto en la sentencia de segunda instancia de fecha 18 dieciocho de diciembre del año 2013 dos mil trece, dictada dentro del Toca Civil número 372/13, fundándome para ello en los siguientes:
H E C H O S

1.- Con fecha 13 trece de enero del año en curso el Ingeniero ARNOLDOANTONIO LORA CORONADO, en su carácter de PERITO PARTIDOR, presentó ante este Honorable Juzgado el proyecto de partición, respecto del inmueble materia del presente contradictorio, ahora bien, el Perito señala que para la elaboración de su proyecto no se tomó en cuenta las construcciones, y que únicamente se basó en la superficie del terreno que ampara la escritura pública 732 setecientos treinta ydos de fecha 15 quince de agosto de 1977 mil novecientos setenta y siete, protocolizada ante el Notario Público número 03 tres, licenciado Gonzalo Macías Carlo, la cual comprende 11,603.115 once mil seiscientos tres punto ciento quince metros cuadrados, sin embargo, el partidor Ingeniero ARNOLDO ANTONIO LORA CORONADO concluyó erróneamente que sólo existe físicamente la superficie de 10, 451.55diez mil cuatrocientos cincuenta y un punto cincuenta y cinco metros cuadrados, otorgando equivocadamente a cada copropietario la superficie de terreno de 1,758.081 mil setecientos cincuenta y ocho punto ochenta y un metros cuadrados, aunado, a que determina restar a cada copropietario la superficie de 756.84 setecientos cincuenta y seis punto ochenta y cuatro metros cuadrados, para efectos decrear calles dentro de los linderos internos, por lo que finalmente se determinó que a cada copropietario le corresponde la superficie de 1,615.785 mil seiscientos quince punto setecientos ochenta y cinco metros cuadrados.
2.- Lo señalado en el punto anterior es impreciso y causa perjuicio a los intereses que represento, toda vez que es indubitable que la escritura pública 732 setecientos treinta ydos de fecha 15 quince de agosto de 1977 mil novecientos setenta y siete, protocolizada ante el Notario Público número 03 tres, licenciado Gonzalo Macías Carlo, establece la superficie de 11,603.115 once mil seiscientos tres punto ciento quince metros cuadrados, por lo que a cada copropietario nos corresponde una superficie de 1, 933.85 mil novecientos treinta y tres punto ochenta y cinco metroscuadrados, esto sin tomar en cuenta las construcciones, por lo que claramente el plano de partición que se objeta no dividió el terreno materia de la presente controversia en partes iguales, por el contrario, erróneamente a unos copropietarios les otorgó una mayor superficie, y a otros les redujo considerablemente la superficie de terreno que les corresponde.
3.- Conforme a la escritura enmención, se reitera que el terreno materia de la presente litis, comprende una superficie de 11, 603.115 once mil seiscientos tres punto ciento quince metros cuadrados, cuyas medidas y colindancias son las siguientes:
AL NORTE.- 67.10 METROS COLINDA CON CARRETERA INTERNACIONAL (ACTUALMENTE AVENIDA INSURGENTES).
AL SUR.- 113.60 METROS COLINDA CON SUCESORA DE IGNACIO NAVARRO CRUZ
AL ORIENTE.- 80.07...