objecion pruevas

C. JUEZA SEXTO DE LO FAMILIAR.
P R E S E N T E:
SAMUEL GUTIERREZ JIMENEZ.
Vs
LUZ ADRIANA GUTIERREZ BALCAZAR.
EXP. No. 107/2011


B. MAYRA ESTEVANE FLORES, de generalesconocidas en autos del presente juicio, cuyo número de expediente he dejado debidamente anotado al rubro de este escrito, ante vuestra venia con el debido respeto me presento a:


E X P O N E R:


Por conducto del presente libelo estando en tiempo y forma, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 342 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, vengo ante usted su Usía a realizar OBJECIÓNrespecto a las pruebas ofrecidas por mi contraria, haciéndolo de la siguiente forma:


A LA 3.- DOCUMENTAL.- Con relación a esta probanza su Usía, objeto la misma, en virtud de que es copia fotostática simple carente de todo valor probatorio, tanto porque aunado a ello, no se ha hecho el reconocimiento de la Institución bancaria librada de que haya sido efectivamente girado y cobrado por elbeneficiario, como por el que tampoco comparece a realizar reconocimiento alguno de haberlo recibido tal beneficiario y aplicado para los efectos que indica la pasiva, considerando igualmente, que ni siquiera tal documento es de una cuenta personal de la pasiva, por otra parte las manifestaciones vertidas por la Demandada no tienen fundamento legal alguno ya que, supongamos sin conceder que asíhubiere sido, estamos casados con bienes mancomunados con obligaciones y derechos iguales para aportar entre otras, haciendo frente económicamente para formar un patrimonio común a la Sociedad Legal conformada por ambas partes, además que lo vertido en tal medio de convicción no es materia de la litis ya que la relación que pretende hacer la Demandada respecto del inciso A) del punto cinco de mishechos, trata de conceptos diferentes, pues menciono yo de pago de enganche de un departamento y ella de gastos de escrituración, lo que no tiene relación, por cuanto a que resulta incongruente lo vertido por la contraria.


A LA 4.- DOCUMENTAL.- Con relación a esta probanza su Señoría, igualmente objeto la misma, en virtud de que son copias fotostáticas simples carentes de todovalor probatorio, tanto porque aunado a ello, no se ha hecho el reconocimiento de la Institución bancaria librada de que hayan sido efectivamente girados y cobrados, como por el que, tampoco acredita con ningún medio de convicción que yo haya recibido tales cantidades de dinero mencionadas para los efectos que indica la pasiva, siendo muy incoherente que sean cheques al portador de una cuenta queni siquiera es de la demandada, por otra parte las manifestaciones vertidas por la Demandada no tienen fundamento legal alguno ya que, supongamos sin conceder que así hubiere sido, estamos casados con bienes mancomunados con obligaciones y derechos iguales para aportar entre otras, haciendo frente económicamente para formar un patrimonio común a la Sociedad Legal conformada por ambas partes, ademásque lo vertido en tal medio de convicción no es materia de la litis ya que la relación que pretende hacer la Demandada respecto del inciso A) del punto cinco de mis hechos, trata de conceptos diferentes, pues menciono yo de pago de enganche de un departamento y ella de mensualidades, lo que no tiene relación, por cuanto a que resulta incongruente lo vertido por la contraria, ya que es muy fácildecir que me dio dinero, pero repito, sin acreditarlo con un documento idóneo, por ende dicha probanza no reúne los requisitos de Ley a fin de que sea prueba plena.


A LA 5.- DOCUMENTAL.- Con relación a esta probanza Sra. Jueza, igualmente objeto la misma, en virtud de que son copias fotostáticas simples carentes de todo valor probatorio, tanto porque aunado a ello, no se ha hecho el...