ObjecionDeConciencia RevDerechoPublico Uniandes
Páginas: 49 (12228 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2015
Fecha de recepción: 31 de julio de 2014 / Fecha de aprobación: 20 de agosto de 2014
Público
La objeción de conciencia en Colombia: de la
ausencia al reconocimiento como derecho
Cristina Rosero Arteaga
Ariadna Tovar Ramírez
Artículo de investigación científica y tecnológica
DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.33.2014.16
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho PúblicoN.o 33
Julio - Diciembre de 2014. ISSN 1909-7778
La objeción de conciencia en Colombia: de la ausencia al reconocimiento como derecho
Resumen
Este artículo se centra en el análisis de la evolución que ha tenido la figura de la objeción de conciencia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, en donde ha pasado de recibir poca o ninguna protección constitucional,
a un posteriorreconocimiento como expresión de las libertades de conciencia y religiosa frente a obligaciones, para
finalizar en que actualmente es tratada por la jurisprudencia como un derecho fundamental. Así mismo, se busca evidenciar la existencia de un marco regulatorio general de origen constitucional, aplicable a los distintos ámbitos donde
se ejerce la objeción de conciencia, en el que solo se permitenregulaciones específicas y diferenciadas cuando se trata
de su ejercicio frente a derechos de terceras personas, y no de su ejercicio frente a obligaciones. Para ello, se expone el
resultado del análisis realizado a partir de la revisión jurisprudencial de sentencias de la Corte Constitucional entre los
años 1992 y 2013, en cinco escenarios diferentes.
Palabras clave: libertad de conciencia,libertad de religión, objeción de conciencia, derechos fundamentales.
Conscientious objection in Colombia: The path to recognition as a right
Abstract
This paper is focused on the analysis of the evolution of the conscientious objection in the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court: at the beginning it has not received constitutional protection or was protected in a restricted
manner,then it received recognition as a expression of freedoms of religion and conscience, and nowadays is categorized by the jurisprudence as a fundamental right. Moreover this article intends to illustrate the existence of a constitutional regulatory framework for conscientious objection, design to be applied in the different scenarios where it could
be possible to claim it. This framework allows specialrules just in the contexts where claiming the right to conscientious
objection implies an opposition to other fundamental rights, but not in contexts where is opposed just to obligations. To
do this, the article exposes the result of the analysis from the jurisprudential review of decisions of the Constitutional
Court from 1992 to 2013 in five different scenarios.
Keywords: freedom of conscience,freedom of religion, conscientious objection, fundamental rights.
A objeção de consciência na Colômbia: da ausência, ao reconhecimento como direito
Resumo
Este artigo está centrado na análise da evolução que tem tido a figura da objeção de consciência na jurisprudência
da Corte Constitucional colombiana, onde tem passado de receber pouca ou nenhuma proteção constitucional, a um
posteriorreconhecimento como expressão das liberdades de consciência e religiosa frente a obrigações, para finalizar
em que atualmente é tratada pela jurisprudência como um direito fundamental. Assim mesmo, se busca evidenciar a
existência de um marco regulatório geral de origem constitucional, aplicável aos distintos âmbitos onde se exerce a
objeção de consciência, no que só se permitem regulações específicas ediferenciadas quando se trata de seu exercício
frente a direitos de terceiras pessoas, e não de seu exercício frente a obrigações. Para isso, é exposto o resultado da
análise realizada a partir da revisão jurisprudencial de sentenças da Corte Constitucional entre os anos 1992 e 2013
em cinco cenários diferentes.
Palavras-chave: liberdade de consciência, liberdade de religião, objeção de...
Público
La objeción de conciencia en Colombia: de la
ausencia al reconocimiento como derecho
Cristina Rosero Arteaga
Ariadna Tovar Ramírez
Artículo de investigación científica y tecnológica
DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.33.2014.16
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho PúblicoN.o 33
Julio - Diciembre de 2014. ISSN 1909-7778
La objeción de conciencia en Colombia: de la ausencia al reconocimiento como derecho
Resumen
Este artículo se centra en el análisis de la evolución que ha tenido la figura de la objeción de conciencia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, en donde ha pasado de recibir poca o ninguna protección constitucional,
a un posteriorreconocimiento como expresión de las libertades de conciencia y religiosa frente a obligaciones, para
finalizar en que actualmente es tratada por la jurisprudencia como un derecho fundamental. Así mismo, se busca evidenciar la existencia de un marco regulatorio general de origen constitucional, aplicable a los distintos ámbitos donde
se ejerce la objeción de conciencia, en el que solo se permitenregulaciones específicas y diferenciadas cuando se trata
de su ejercicio frente a derechos de terceras personas, y no de su ejercicio frente a obligaciones. Para ello, se expone el
resultado del análisis realizado a partir de la revisión jurisprudencial de sentencias de la Corte Constitucional entre los
años 1992 y 2013, en cinco escenarios diferentes.
Palabras clave: libertad de conciencia,libertad de religión, objeción de conciencia, derechos fundamentales.
Conscientious objection in Colombia: The path to recognition as a right
Abstract
This paper is focused on the analysis of the evolution of the conscientious objection in the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court: at the beginning it has not received constitutional protection or was protected in a restricted
manner,then it received recognition as a expression of freedoms of religion and conscience, and nowadays is categorized by the jurisprudence as a fundamental right. Moreover this article intends to illustrate the existence of a constitutional regulatory framework for conscientious objection, design to be applied in the different scenarios where it could
be possible to claim it. This framework allows specialrules just in the contexts where claiming the right to conscientious
objection implies an opposition to other fundamental rights, but not in contexts where is opposed just to obligations. To
do this, the article exposes the result of the analysis from the jurisprudential review of decisions of the Constitutional
Court from 1992 to 2013 in five different scenarios.
Keywords: freedom of conscience,freedom of religion, conscientious objection, fundamental rights.
A objeção de consciência na Colômbia: da ausência, ao reconhecimento como direito
Resumo
Este artigo está centrado na análise da evolução que tem tido a figura da objeção de consciência na jurisprudência
da Corte Constitucional colombiana, onde tem passado de receber pouca ou nenhuma proteção constitucional, a um
posteriorreconhecimento como expressão das liberdades de consciência e religiosa frente a obrigações, para finalizar
em que atualmente é tratada pela jurisprudência como um direito fundamental. Assim mesmo, se busca evidenciar a
existência de um marco regulatório geral de origem constitucional, aplicável aos distintos âmbitos onde se exerce a
objeção de consciência, no que só se permitem regulações específicas ediferenciadas quando se trata de seu exercício
frente a direitos de terceiras pessoas, e não de seu exercício frente a obrigações. Para isso, é exposto o resultado da
análise realizada a partir da revisão jurisprudencial de sentenças da Corte Constitucional entre os anos 1992 e 2013
em cinco cenários diferentes.
Palavras-chave: liberdade de consciência, liberdade de religião, objeção de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.