objeciones laborales


SEGURIDAD Y SOLIDARIDAD SOCIAL
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
COORDINACIÓN LABORAL
DIVISIÓN NORMATIVA “A” DE JUICIOS LABORALES











H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO BIS
DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
PRESENTE:

LIC. CARLOS CESAR ROJAS MERINO, ARTEMIO ALONSO MARTINEZ, con personalidad debidamente acreditada y reconocida en autos, comparezco y expongo:Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, me permito OBJETAR LAS PRUEBAS OFRECIDAD POR MI CONTRAPARTE, en la audiencia de fecha 24 de Octubre del año dos mil doce en los siguientes términos:

Vistas las pruebas ofrecidas por mi contraparte, se objetan todas y cada una de ellas en cuanto al alcance y valor probatorio que les pretende atribuir, ya que con ellas no acreditatodas y cada una de sus prestaciones así como los hechos de su escrito inicial de demanda. Y se objetan de manera especial de la manera que ha continuación se describe:

Por lo que hace a la PRUEBA marcada bajo el numeral 1, consistente en la CONFESIONAL A CARGO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, la misma se objeta de manera especial, solicitando sea desechada de plano toda vez que laconfesión, testimonio o posiciones que pudiera absolver son intrascendentes para la resolución del presente asunto y corresponde a la parte actora acreditar tener derecho a las prestaciones que reclama, en virtud que ha quedado totalmente acreditado que mi representado dio cabal cumplimiento a las cláusulas 1, 55 y 55 bis para rescindir al actor derivado de las causas imputables al actor, además decarecer de los elementos necesarios para el desahogo de la misma en términos de lo establecido en el articulo 780 de la Ley Federal del Trabajo.

Por lo que hace a la PRUEBA marcada bajo el numeral 2, consistente en la CONFESION TACITA, la misma se objeta de manera especial, solicitando sea desechada de plano, en virtud que no existe tal confesión como pretende hacer valer la parte actora, asímismo se hace notar que la parte actora es omisa en señalar en que supuestos existe la supuesta confesión tacita, por lo que la misma no deberá de ser admitida.

Por lo que hace a la PRUEBA marcada bajo el numeral 3, consistente en la DOCUMENTAL PUBLICA, la misma se objeta de manera especial, toda vez que la misma es totalmente innecesaria e intrascendente, ya que mi representado con la pruebaofrecida bajo el numeral 4 inciso i), acredita plenamente que se dio cabal cumplimiento a lo establecido por el artículo 47 último párrafo, tal y como pretende referir la parte actora, Así mismo se hace notar que dicha documental no cumple con lo establecido en el artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo, para pretender sea tomada en consideración como una documental publica, por lo que la mismadeberá de ser desechada de plano.

Por lo que hace a la PRUEBA marcada bajo el numeral 4, consistente en la DOCUMENTAL PUBLICA inciso A), B) Y C), consistente en las copias simples de las cláusulas, artículos y profesiograma a que hace mención, las mismas por tratarse de copias simples fotostáticas susceptibles de alteración, y o modificación por cualquier medio electrónico se objetan en cuanto asu autenticidad de contenido y literalidad, así como en cuanto alcance y valor probatorio que pretende darle su oferente, toda vez que con las mimas la parte actora no acredita los extremos de su acción, y por lo que respecta al medio de perfeccionamiento este se objeta y pide se deseche por no estar ofrecido en términos del articulo 780 de la Ley Federal del Trabajo, toda vez de que su oferenteno proporciona los elementos necesarios para su desahogo, en virtud de que ofrece el perfeccionamiento de las documentales que ofrece en la UNIDAD DE ANALISIS Y REGISTRO DE CONTRATOS COLECTIVOS Y REGLAMENTOS INTERIORES DE TRABAJO, BAJO EL EXPEDIENTE CC-15-XXII RM (I), BIENIO 2007-2009, y dicho lugar en la actualidad ya no existe, en virtud de que su nombre correcto es DIRECCION DE REGISTRO DE...