Objetivo Y Método Científico De La Psicología Social De La Comunicacion
28/9/05
TEMA 1: OBJETO Y METODO CIENTÍFICO DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL DE LA COMUNICACIÓN.
Objeto y método de la psicología social.
En el conocimiento de la realidad hay dos grandes principios.:
Lo observado depende del punto de vista del observador.
Elprincipio de incertidumbre, dice que nuestro objeto:
Objeto:
El estudio de la conducta (psicología) que tiene un triple canal de respuesta, lo cognitivo, lo fisiológico y lo locomotor. Lo que se piensa, lo que se siente, y lo que se hace.
La psicología social seria la de relación y de influencia, un apartado de esto seria la comunicación, la conductacomunicativa es nuestro objeto de estudio.
Quien dice que a quien por que canal con que efectos.
Quien, el emisor.
que, lo que se emite, etc..
Pero el resultado final dependerá de como estudiamos la realidad.
Hace siglos, las fuentes eran autoridades culturales. Es lo que pasa hoy con el Islam.
Hoy es a través del método científico. Es basado en larealidad. método inductivo y método deductivo.
El inductivo es el metodológico, el mas antiguo, cuando se estudia algo novedoso, parte de la observación de la realidad. Sirve para generar teorías, creencias, hoy es valido si sabemos que lo único que podemos desarrollar son hipótesis. Una suposición no demostrada. Ej. El sol alrededor de la Tierra. Para elaborar esta hipótesis, hay queobservar insistentemente.
El siguiente paso es el método deductivo, actualmente es el método integral, ya que hay observación de la realidad para establecer una hipótesis, si es un conjunto de hipótesis estructurado es una teoría. El método es escéptico, hay que comprobarlo, y se verifica porque se puede predecir algo a través de las hipótesis. (cuando cree estas circunstancias tieneque pasar esto) a veces se pueden comprobar, alterando la realidad, (experimento) a nivel cosmológico no se puede realizar.
Las características
- Es empírico
- Es objetivo
- Verificable, replicable
- No es infalible
- Es acumulativo
- Es publico
La predicción se puede hacer de dos formas,observar con mucha fidelidad la realidad. Caso de la astronomía. La otra forma, es realizar un experimento. La investigación experimental es la mas valida.
Hay 3 técnicas mas comunes:
- Análisis de contenido. Para conocer en todo detalle una comunicación.
- Encuestas. U observación no directa. No observamos, se lo preguntamos.
- Experimentos. Cuando queremosexplicar de una forma causal, necesitamos hacer un experimento.
p.e. el antitabaquismo, los mensajes de las cajetillas, para provocar el miedo.
En todo experimento hay dos variables:
La independiente, es la que el investigador manipula, si mi hipótesis es que a mas miedo mas dejan de fumar, tengo que crear un experimento que controle el miedo.
Lavariable dependiente es lo que esperamos o predecimos que se produzca.
VI < Mensaje de miedo 1
Mensaje neutro 0
VD < num. de cigarrillos fumados al día.
Validez interna, mas rigor, por observación
Validez externa, por encuesta.
Variables contaminantes, son las que enturbian el resultado por cualquier motivo que influya en el grupo.
Validezinterna, cogido al azar.
4/10/05
Existen dos sistemas lógicos de estudio:
La rueda de la ciencia
Proceso Inductivo Proceso Deductivo
Teorías
Generalizaciones empíricas Hipótesis
Observaciones
Un experimento es un tipo de investigación que pretende comprobar la relación causal entre dos o...
Regístrate para leer el documento completo.