Objetivo

Universidad Fermín Toro

Vice Rectorado Académico

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela De Derecho































M-631
Integrantes:
Barrios Nelson CI 24.340.886
Colmenarez Uswaldo CI 22.184.775
Cordero José CI 23.918.933
Rojas francisco Cl
Rojas salvador Cl







Introducción

Este trabajo trata delobjeto del derecho, que es todo lo que existe en el mundo exterior y fuera del hombre también el objeto viene de estar constituido por un sistema de normas o conjuntos de disposiciones que son para regular con carácter obligatorio la conducta del hombre.
En un sentido filosófico el derecho implica facultad de obrar y de exigir, se comprende que, para que esa facultad no sea ilusoria, debe recaersobre algo, sobre materia o cosa el objeto de derecho. 
No se puede dudar de que a cada hombre sirvan cosas, también los demás hombres y aun la propia persona en cuanto encierra un caudal de fuerzas, energías y elementos disponibles que le sirven para la obtención de su fin.  En fin todo lo que no es mi propio yo, es un medio para conseguir un fin el objeto de derecho abarca las cosas ytambién las personas y se pueden definir como toda entidad pensable, real o irreal, perteneciente a la naturaleza racional o irracional.
Las personas son en sí seres de fines y portadores de valores eternos, no se les considera objetos sino sujetos activos y pasivos del derecho.
Hay derecho subjetivo, en el sentido especifico de la palabra, cuando entre las condiciones de lasanción figura una manifestación de voluntad, querella o acción judicial, emanada de un individuo lesionado en sus intereses por un acto ilícito. Mientras que para la teoría pura el deber jurídico no es otra cosa que la misma norma jurídica considerada desde el punto de vista de la conducta que prescribe a un individuo determinado es la norma en su relación con el individuo al cual prescribe laconducta, vinculando una sanción a la conducta contraria el deber jurídico es pues, la norma jurídica individualizada, y por este hecho no tiene ninguna relación con la noción del deber moral.








































Objeto del derecho

Es uno de los términos de referencia de la relación jurídica, es decir, del deber jurídico y del derechosubjetivo. Es por esto que por objeto debe entenderse, en general, todo lo que en una relación jurídica no es sujeto.
El objeto de derecho es aquello sobre lo que se exterioriza el poder del sujeto titular de un derecho, es decir, aquello sobre lo que se exterioriza el contenido del derecho subjetivo. 

Objeto de derecho en sentido amplio y vulgar. Es todo lo que existe en el mundo exterior y fueradel hombre. Existe una inmensa variedad de relaciones jurídicas, o, en extenso, de situaciones jurídicas (que a veces no se sustancian en una relación), es fuerza concluir que no existe un objeto del derecho sino que las opciones y realidades nos conducen a objetos plurales y diversos, pero siempre van a conducir a una categoría especial.- veamos algunas categorías y algunos objetos del derecho:1.- si vemos al derecho como institución el objeto viene a estar constituido por un sistema de normas, o un conjunto de disposiciones destinadas a regular con carácter obligatorio la conducta de los hombres, al constituir reglas plurales sobre la actividad humana como destinatario; por tanto el objeto del derecho que es crear leyes y con las leyes crear normas jurídicas; o lo que es lo mismolos deberes y derechos (subjetivos) correlativos, ello porque por cada derecho existe un correlativo deber, los cuales adquieren existencia jurídica cuando coinciden los supuestos consagrados con la conducta o se produce simplemente una situación de hecho. Cuando hay un derecho, hay un deber correlativo con idéntico objeto, por lo cual se dice que el objeto del derecho es a dos vías donde cada vía...