objetivos

Objetivo 2: MOSTRAR MEDIANTE TESTIMONIO DE INTERNOS LA DISTRIBUCIÓN DE DROGAS DENTRO DEL CERESO
En el siguiente apartado se dará a conocer mediante el testimonio de 2 sujetos de estudio la distribución de drogas dentro del CERESO de Pachuca. Lo anterior podrá confrontar la realidad de los sujeto de estudio.
2.1 SUJETO 1
Se entrevistó el cual respondía al seudónimo del M el cual tenía edad de29 años de nacionalidad mexicana, soltero sin hijos, con una escolaridad primaria, el cual actualmente labora como operador de maquinaria.
El delito por el cual fue detenido es por robo calificado, este no fue el único delito ya que había ingresado con anterioridad, fue por robo agravado cuando era menor de edad, en la cual compuso una pena menor, posteriormente al ingreso al CERESO, endonde fue donde desempeño un cargo dentro de la organización en cual llego a ser mano derecha del interno que lleva el control de todo el CERESO debido a su historia que ya tenía fuera de este centro, en la cual hacia la actividad ilícita de narcomenudeo y deferentes actividades que conllevan la acción, lo que le ayudo a destacar en todas las operaciones que hay dentro del CERESO en las cualesdescribió que era narcomenudeo, extorciones a individuos fuera del penal, y brindando seguridad para poder trabajar dentro.
2.2 SUJETO 2
Al sujeto que se le entrevisto el cual responde al seudónimo de “El Tony” tiene 30 años de edad de nacionalidad Mexicana, es soltero, no tiene hijos, su grado de estudios es la secundaria, laboraba de mecánico. El delito por el cual fue detenido dentro del CERESO espor lesiones debido a que golpeo a una persona lesionándole el ojo izquierdo permanentemente su pena es de 10 años y actualmente lleva cumplidos 3 meses.
Su perspectiva del CERESO cuenta que es un lugar muy hostil debido a las carencias económicas, así como el peligro a los que están expuestos los internos debido a la corrupción que existe con los custodios, así recomo la violencia entreinternos y la existencia de organizaciones delictivas, así como dependencia de narcóticos de algunos internos.
Sobre el tema del traslado de la drogas tanto interna como externa en el CERESO no tiene claramente cómo se realiza pero afirma que si existe, así como la participación de directores de Centros Penales, Guardia e Internos para poder realizar este Narcomenudeo.

2.3 teoría La Anomia
En lainvestigación, se realizara una vinculación con la teoría de la anomia por la ruptura de las reglas que existen en los Centros de Readaptación Social.
Según Fernando G. Hernández en su libro ¨¨personas criminales¨¨ publicado en el 2004 nos dice que:
Concebida en sus inicios como el rechazo o la no aceptación de la norma, es una teoría que expresa el fenómeno patológico de desorganizaciónsocial, que se da cuando las normas no satisfacen al individuo, produciéndose un vacío de normas, o cuando el individuo no está integrado a la sociedad, no se considera atado a las regulaciones sociales que para él han dejado de funcionar súbitamente (para él o para su grupo).
Actualmente se puede conceptualizar La Anomia como la falta de normas o incapacidad de la estructura social de proveer aciertos individuos lo necesario para lograr las metas de la sociedad.
Definitivamente el estudio de la delincuencia, sus motivos y consecuencias han sido objeto de estudio en cualquier sociedad, y aunque estos estudios estén delimitados por sus propios contextos, sirven de base o dan pie a su migración a otros contextos.
Claramente las teorías representadas en la criminología crítica son un ejemplode ello, ya que desde principios del siglo pasado hasta la fecha han evolucionado y mostrado la pertinencia de sus resultados, por ello que acá se presentan una serie de estas teorías, sus postulados y parte de esos resultados obtenidos.
Pudiendo con lo anteriormente indicado, hacernos una idea de su importancia en el proceso de estudio de la criminología.
Retomando el mismo autor mencionado...