objeto, cosas y bienes juridicos

Resumen Derecho Privado II (pag 131-185)


OBJETOS, COSAS Y BIENES JURIDICOS
La perspectiva de análisis puede clasificarse de “real-objetiva”: el objeto asume juridicidad en virtud de un elemento material y un elemento formal que conjuntamente determinan su modo de ser en el mundo del Derecho. El elemento material hace referencia a su estructura y su función pre jurídica; estructuralmentese comprende como realidad espacial; funcionalmente se comprende con base en el concepto de utilidad (que es un concepto correlativo al de interés, en cuanto útil es aquello capaz de dar satisfacción a un interés). El elemento formal hace referencia a la calificación normativa que el Ordenamiento otorga a ese presupuesto material. La calificación normativa del objeto dependerá de suscaracterísticas específicas y en determinada categoría.
El objeto. Generalidades
La expresión “objeto”: “lo que está colocado delante”. En su sentido más usual se usa como termino contrapuesto a sujeto. También se usa en un sentido muy amplio (filosófico): “aquello a lo cual se refiere algo”. En sentido teleológico. “objeto en sentido procesal: para que una sentencia tenga autoridad de cosa juzgada esnecesario:
1) La identidad de las partes
2) La identidad del objeto
3) La identidad de la causa
Se entiende por objeto de litigio el bien que se pide concretamente en la demanda... es la cosa que se pide, pero no en sentido corporal, sino en el de la utilidad o ventaja que con ella se pretende.
En el Derecho Privado se habla del objeto del derecho real y de los derechos de crédito. Derechosreales se ven como la materia sobre la cual el titular del derecho da satisfacción a su interés jurídico; en el caso de los derechos de creditohace referencia al objeto en sentido estricto, pero también es usada en un sentido más impreciso, incluyendo tanto prestaciones como derechos.
Dentro de la materia negociar la expresión adquiere diversos significados: algunos distinguen dentro del objeto delcontrato y el objeto de la obligación; se dice que el objeto de acto; es el conjunto de derechos y obligaciones que crea modifica o extingue. Sobre el objeto de la obligación las cosas de un servicio, un dar hacer o no hacer. Objeto del negocio como interés y otros como el contenido del negocio.
El objeto viene a ser punto de conexión, ya no necesario, pero si al menos posible entre el hechojurídico y el efecto jurídico.
Bien
Sentido fenomenológica indica la especialidad y materialidad no subjetiva de una situación jurídica. Es usado como el término objetivo de un derecho subjetivo.
Sentido amplio; se califica de bien todo aquello que se valora positivamente.
Sentido axiológico amplio, bienes de la persona, para hacer referencia a los llamados derechos de personalidad.
El sentido de laexpresión en la ciencia económica ilumina en parte la significación jurídica: ahí la expresión” bien” tiene ciertos caracteres como ser útil, ser material y ser escaso.
Las cosas
“cosa”, se habla de la cosa juzgada para hacer referencia a la cuestión ya decidida con efectos preclusión; cosa pública con relación al conjunto de las cuestiones relativas a la gestión y satisfacción de los interesesgenerales del país o de una colectividad local o regional. Las cosas pueden ser objetos de situación jurídicas, y cuando asumen en acto este carácter pasen a ser bienes: uno material, la entidad espacial; otro formal, la calificación jurídica. La cosa es el elemento, material del bien y la expresión bien y cosa son usadas indistintamente con falta de rigor, de coherencia y de clara concienciadel significado de los términos.
En su sentido más frecuente cosa designa el termino objetivo de las situaciones jurídicas patrimoniales. En un sentido amplio es cualquier entidad espacial relevante para el ordenamiento.
El objeto en sentido teórico general es un fenómeno espacial, puede relacionar los dos momentos de la norma: el hecho condicionante y el efecto condicionado.
Las cosas son...