objeto de derecho

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho






Profesor (a): Amelia Pérez Integrantes:
Primer Año Sección 05 Manzano, Candy C.I.: 20.590.969
Mendoza, MaríaGabriela C.I.: 23.574.243
Méndez, Anyailenn C.I.: 21.469.091
Morales, José Dionisio C.I.: 24.918.357
Ortega, Dayoris C.I.: 24.642.521
Osio, Andrea C.I.: 24.553.051
Parra, José David C.I.: 23.432.660
Parra, Valentina C.I.: 24.327.102
Perez, Amarilis C.I.:24.741.071
Perez, Zaina C.I.:24.573.173

Bárbula, Julio 2013
ÍNDICE







INTRODUCCIÓN

La ciencia jurídica es una de la máselevadas, necesarias y nobles del conocimiento humano, pues sin la existencia de su objeto, es decir el ordenamiento jurídico, no sería posible otra actividad individual o colectiva. “La dignidad del derecho como objeto de conocimiento de la ciencia jurídica, ha sido señalada acertadamente cuando se afirma que sin el derecho ninguna realización humana sería posible por que nada humano seríaposible en la anarquía”.

En este sentido, se analizara a continuación lo concerniente al objeto de derecho con la particularidad de la caracterización romana. Tomando en cuenta la organización jurídica que poseía dicha sociedad como bases de la estructura legal que nos rige actualmente.

Se trataran objetivos tales como las cosas y su clasificación, el patrimonio para los romanos, lapuntualización de los derechos reales y personales con sus respectivas diferencias y todo lo concerniente a la propiedad; sus elementos, características, limitaciones y las acciones para la defensa se la misma.

OBJETO DEL DERECHO

Inicialmente se puede puntualizar que los objetos del derecho, comúnmente suelen estar formados por los seres impersonales o cosas, por esta razón, el término cosa essinónimo de objeto de derecho.

La concepción clásica es la que se deriva del derecho romano y la que en esta oportunidad es objeto de estudio.

1. LAS COSAS
Según lo escrito por Padilla en el año 1996, podemos definir a las cosas en el ámbito jurídico con varias acepciones, y estas las vamos a definir a continuación:
En su sentido amplio: se tiene a la cosa como todo lo que puedeconvertirse, o sea, objeto de derecho, es decir, todo lo que el derecho comprenda o acepte dentro del mismo, sin embargo, su sentido más amplio hace referencia a todo lo que existe.
En su sentido estricto: se encuentra a una cosa corporal, físicamente delimitada y jurídicamente independiente. 
Agrupando el contenido que se encuentra en estos dos conceptos podemos decir que las cosas son: elementoscorpóreos o incorpóreos, del mundo exterior que pueden producir una satisfacción al hombre, es decir, que la cosa puede ser algo tangible o intangible, verbigracia. Como tangible podemos definir un libro, mientras lo intangible podrá ser nuestra mente, lo cual puede consigo traer consecuencias benéficas para el ser humano por medio de las cuales puede obtener su satisfacción.

1.1. Clasificación delas Cosas
Podemos clasificar las cosas de la siguiente manera:

A. Res in Patrimonium: aquellas cosas que se encuentran en el patrimonio de los hombres y con los que se puede comerciar. Estas se subdividen en:

Res Mancipi y Res Nec Mancipi: son res mancipi las que se transmiten mediante la mancipatio (forma antigua de transmitir la propiedad), como fundos y construcciones, esclavos,animales de tiro y carga, servidumbres, en suma son cosas importantes desde el punto de vista de la economía agrícola. Las res nec mancipi que se trasmiten por la simple traditio (entrega).
Res Fungibles y No Fungibles: son fungibles las cosas que se pueden sustituir por otras de mismas especie y calidad como el dinero, el vino, el grano, el aceite, entre otras cosas. Los juristas se refieren a...