objeto de la etica


Objeto de la ética
Si una persona trata de hacer el bien, y las consecuencias de sus actos son negativas para aquellos a los que a los que se proponía favorecer, ya que les causa mas daño que beneficio.
Los individuos se enfrentan a la necesidad de ajustar su conducta a normas que se tienen por mas adecuadas y dignas de ser cumplidas. Esas normas son aceptadas íntimamente y reconocidas comoobligatorias; de acuerdo con ellas, los individuos comprenden que tienen el deber de actuar en una u otra dirección. En estos casos decimos que el hombre se comporta moralmente, y en este comportamiento suyo se pone de manifiesto una serie de rasgos característicos que lo distinguen de otras formas de conducta humana. Acerca de este comportamiento, que es el fruto de una decisión reflexiva, y porlo tanto no puramente espontaneo o natural, los demás juzgan, conforme a las normas establecidas.
Los hombres no solo actúan moralmente (es decir se enfrentan a ciertos problemas en sus relaciones mutuas, toman decisiones y realizan ciertos actos para resolverlos, y a la vez juzgan o valoran de un modo u otro esas decisiones y esos actos), sino que también reflexionan sobre ese comportamientopractico, y lo hacen objeto de su reflexión o de su pensamiento. Se pasa así del plano de la práctica moral al de la teoría moral; o también, de la moral efectiva vivida, a la moral reflexiva. Cuando se da este paso, que coincide con los albores del pensamiento filosófico, estamos ya propiamente en la esfera de los problemas teórico-morales, o éticos.
Los problemas practico-morales, los éticos secaracterizan por su generalidad. Si al individuo concreto se le plantea en la vida real una situación dada, el problema de como actuar de manera que su acción pueda ser buena, o sea valiosa moralmente, tendrá que resolverlo por si mismo con ayuda de una norma que el reconoce y acepta íntimamente. Será inútil que recurra a la ética con la esperanza de encontrar en ella lo que debe hacer en cadasituación concreta. El problema de que hacer en cada situación concreta es un problema practico moral, no teórico ético
Meta ética, consiste en estudiar la naturaleza, función y justificación de los juicios morales. Un problema metaético fundamental, es justamente este ultimo; es decir, el de examinar si pueden argüirse razones o argumentos y, en tal caso, que tipo de razones o argumentos parademostrar la validez de un juicio moral, y particularmente de las normas morales.
Diferencia en el terreno moral
Problemas teóricos
Problemas prácticos
Las soluciones que se le den no dejan de influir en el planteamiento y solución.
Sus soluciones constituyen la materia de reflexión.

El campo de la ética
La ética puede contribuir a fundamentar o justificar cierta forma de comportamientomoral. Así, por ejemplo, si la ética revela la existencia de una relación entre el comportamiento moral y las necesidades de intereses sociales, la ética revela la existencia de una relación entre el comportamiento moral y las necesidades e intereses sociales.
La ética al tratar de definir lo bueno rechaza su reducción a lo que satisface mi interés personal, propio, es evidente que influirá en lapractica moral al rechazar una conducta egoísta como moralmente valiosa.
La ética como disciplina teórica. Su tarea fundamental sería señalar la conducta mejor en sentido moral. Esta caracterización como disciplina normativa puede conducir y, con frecuencia ha conducido en el pasado a olvidar su carácter propiamente teórico.
El valor de la ética como teoría esta en lo que explica y no enprescribir o recomendar con vistas a la acción en situaciones concretas.
Definición de la Ética
Ética: es la teoría o ciencia del comportamiento moral de los hombres en sociedad, es decir, es ciencia de una forma específica de conducta humana.
Como ciencia la ética parte de cierto tipo de hechos tratando de descubrir sus principios generales, la ética puede aspirar a la racionalidad y...