Objeto De Las Diligencias Preliminares

Objeto de algunas diligencias preliminares
Art. 256
Generalidades:
Es indudable que las diligencias preliminares en la nueva legislación procesal salvadoreña en el art. 255 C.P.C.M., se les atribuye una justificación preparatoria claramente definida. Ese elemento distintivo en las diligencias es reconocido desde tiempos históricos, viéndose reflejado en la expresión siguiente: “Invanumabeo iuris”, que trasladado al castellano se traduce de manera siguiente: “Que quede en la nada la relación jurídica u objeto litigioso”.177 Lo anterior justificación histórica mantenida al paso de los siglos cae por gravedad propia; pues, sin la mínima información requerida para la ilustración inicial del Juzgador, las partes poco o nada podrán hacer frente al seguro rechazo de sus intervencionesdebido al planteamiento deficiente de sus respectivas alegaciones iniciales. Una de las principales bondades de la nueva regulación procesal civil y mercantil salvadoreña respecto a las diligencias preliminares objeto de los presentes comentarios, es la implementación de la oralidad y la unificación del trámite de las mismas; apartándose de la tediosa dispersión de procedimientos y efectos dados enel tratamiento del C.P.C. En esa misma línea de pensamiento, en lugar de designarse a cada diligencia preliminar con un nombre y trámite específico, ahora con la entrada en vigencia del nuevo cuerpo normativo se les asigna de forma correcta, un trámite de carácter genérico, diferenciándose únicamente por su objeto perseguido. De manera general, las diligencias preliminares pueden agruparse deacuerdo a un objeto común, aunque lo distintivo entre una y otras será el tipo de proceso para el cual se les destine en el futuro proceso sea declarativo o especial, así se tienen los siguientes:

a) Relativas a la obtención de información para individualizar al futuro demandado, tales como: La capacidad, la representación, la legitimación procesal, la necesaria integración de la representaciónlegal de los menores y los incapacitados, entre otros objetos, según art. 256 ordinales 1°, 2° y 7°.
b) Relativas a la exhibición documental de quién los posea, sirviendo estos eventualmente como medios de prueba, o bien como identificación del objeto litigioso y se encuentren en poder del futuro demandado o de terceros, por ejemplo: El aseguramiento de cosas, documentos en general, los contratosde seguro de responsabilidad civil, los objetos que comprueben la competencia desleal, los registros contables y demás documentos relacionados con el giro de las empresas mercantiles, conforme al art. 256 ordinales 3°, 4°, 5°, 11°, y 17°.
c) Relativas a las conductas de hacer o no hacer del futuro demandado, propiciando la realización o no de determinadas conductas, tales como: La citación parael reconocimiento de documento privado, la determinación de la jactancia del supuesto acreedor, el cese de los actos de competencia desleal, el requerimiento para contratar, la rendición de cuentas, según el art. 256 ordinales 9°, 10°, 12°, 15°, 16°.

Cabe resaltar que, algunos de los objetos perseguidos por las diligencias preliminares enunciadas en el art. 256 C.P.C.M., al no estarincluidos en las categorías antes señaladas, no significa que los mimos sean de menor importancia; más bien, estos encajan en una categoría especial residual, por tener objetos múltiples.
Objeto de las diligencias preliminares:
Para analizar de manera mas acertada el objeto de dichas diligencias preliminares nos resulta necesario basarnos también en la ley de enjuiciamientos civil de España en el cualesta basado nuestro código procesal civil y mercantil de acuerdo a dicha ley y a nuestro código procesal civil y mercantil, específicamente en el art. 256 a nuestro grupo nos corresponde tratar las diligencias preliminares planteadas en los 9, 10, 11, 12, 13 y 14; de dicho articulo, de lo cual podemos decir que: La doctrina más autorizada consideración preliminar como como un conjunto de...