oblig cuerpo

TEMA:





UNIDAD 20.


TRANSMISION DE LAS OBLIGACIONES.







Transmisión de las Obligaciones.
Concepto:
Hemos señalado que una de las características de la relación jurídica obligatoria es la bipolaridad, en el sentido de que siempre tiene dos elementos compuestos: el crédito (acreedor) de un lado, la deuda (deudor) del otro.´
Hay transmisión de la obligación toda vez que la misma cambiade sujetos, sin alterarse; es decir, cuando se transfiere o traspasa a otra persona la calidad de acreedor o deudor y, pese a ese cambio, la obligación continua siendo la misma. El nuevo acreedor o el nuevo deudor ocupa el lugar del anterior sin que la obligación se extinga.
En la transmisión se considera que la persona del acreedor o del deudor es, en principio, un elemento secundario de lasobligaciones y, por consiguiente, el mero cambio de los sujetos no significa que se esté ante una obligación nueva: la obligación continúa siendo la misma.
Evolución histórica.
La transmisión de las obligaciones “mortis causa” fue aceptada fácilmente. La operada por actos entre vivos, no. El proceso fue lento y duro varios siglos.
En la primera época del derecho romano no era posible transmitir lasobligaciones, debido al concepto que mantenían rigurosamente de que la obligación era un vínculo que ligaba a las personas en forma casi indisoluble. La obligación debía ser exigida por el acreedor y cumplida por el deudor. La idea de cambio de uno de los sujetos era inadmisible, ambas partes de común acuerdo debían destruir el primer vinculo y constituir uno nuevo. Los teóricos de laintransmisibilidad argumentaban: “..los créditos adhieren a los huesos del hombre y le están tan unidos que nunca pueden separarse” ; “..no pueden separarse de su dueño, como tampoco el alma del cuerpo”.
Esta concepción fue modificándose lentamente con el correr del tiempo. La idea de la transmisibilidad de las obligaciones fue admitiéndose en la misma medida en que el elemento personal iba perdiendoimportancia y ese lugar lo ocupaba el elemento patrimonial, es decir, cuando paulatinamente fue comprendiéndose que el contenido de la obligación (la prestación) no era otra cosa que un bien, un valor y, por ende, perfectamente negociable y transmisible si interesaba a un tercero.
La presión de las necesidades del mundo de los negocios fue el factor principal que posibilito la aceptación, primeramente, dela cesión de créditos y, mucho más tarde, la cesión de deudas. En el derecho moderno la transmisión de las obligaciones es admitida por las leyes de todos los países.
Cesión de Créditos.
Es el convenio en virtud del cual el titular de un derecho creditorio, llamado cedente, por una causa como la venta, la permuta, la donación o la dación en pago, y sin necesidad del consentimiento del deudor,transfiere su crédito a favor de otra persona, llamada cesionario, quien lo adquiere para ejercerlo en nombre propio contra el deudor cedido.
El art. 524, en su primera parte, expresa: “El acreedor puede transferir su crédito, aun sin consentimiento del deudor, siempre que el crédito no tenga carácter estrictamente personal, o su transferencia no esté prohibida por la ley”.
Objeto: créditos cesibles.En principio, todos los créditos pueden ser cedidos, conforme al principio general que hemos señalado más arriba. Dentro de esta amplitud están comprendidos los créditos exigibles, los créditos aleatorios, los créditos a plazo, los créditos litigiosos, los créditos eventuales, etc.
Ahora bien, existe una serie de derechos creditorios cuya transmisión se rige por normas especiales. Por esa razónlas disposiciones del Código que estudiamos en esta lección, no son aplicables a las letras de cambio, pagares a la orden, acciones al portador ni a derechos que en su constitución tengan designado un modo especial de transferencia.
Créditos incesibles.
No pueden ser transferidos:
a) Los derechos estrictamente personales o inherentes a las personas. Son aquellos derechos que solo su titular...