Obligaciòn de dar suma de dinero

ÍNDICE
CARÁTULA
DEDICATORIA
PRESENTACIÓN
PÁG.
CAPITULO I : PLANTEAMIENTO DEL ASUNTO
1.- REFERENCIA A LA SITUACIÓN PLANTEADA 01
2.- DETERMINACIÓN DEL LITIGIO 02
3.- CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LA MATERIA CONTROVERTIDA 03
3.1.- RESPECTO DE LA LEGISLACIÓN 03
3.1.1. ASPECTO SUSTANTIVO 03
A) CÓDIGO CIVIL 03
3.1.2. ASPECTO PROCESAL 05
A) CÓDIGO PROCESAL CIVIL 05
3.2.- RESPECTODE LA DOCTRINA 06
3.2.1. LA OBLIGACION 06
A. CONCEPTO 06
B. ETIMOLOGIA 07
C. OTRAS ACEPCIONES DE OBLIGACION 09
D. ELEMENTOS DE LA OBLIGACION 14
3.2.2. OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO……………………………..15
A. TEORIA JURIDICA DEL DINERO
B. TEORIAS
C.- CUESTIONAMIENTO RALATIVA AL INTERES
2.2.3 OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS
A. NOCION
B. OBLIGACION DE DAR Y SISTEMAS DETRASFERENCIA DEL DERECHO REAL Y PROPIEDAD
2.2.4 OGLIGACIONES DE HACER
2.2.5 EL PAGO
A. CONCEPTO
B. OBJETO DEL PAGO
C. LUGAR DEL PAGO
D. TIEMPO DEL PAGO
2.2.6.- ACCESION
A. DEFINICIÓN
B. PRINCIPIO GENERAL Y REGULACIÓN
C. NATURALEZA JURÍDICA
D. CLASES DE ACCESIÓN
4.- REFERENCIA AL MODO DE LA EXPOSICIÓN 19
CAPITULO II: DESARROLLO PROCESAL Y PROCEDIMENTAL
1. EL PROCESO 20
1.1.DEFINICIÓN 20
1.2. FINALIDAD DEL PROCESO 21
1.3. LOS PRINCIPIOS PROCESALES 21
1.3.1. DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL 21
1.3.2.- EL DEBIDO PROCESO 22
1.3.3.- MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES 22
1.3.4.- DOBLE INSTANCIA 23
1.3.5. INTEGRACIÓN PROCESAL 23
1.3.6.- DIRECCIÓN E IMPULSO PROCESAL 23
1.3.7.- INICIACIÓN DE PARTE DEL PROCESO 24
1.3.8.- INMEDIACIÓN 24
1.3.9.-CONCENTRACIÓN 24
1.3.10.- ECONOMÍA Y CELERIDAD PROCESAL 25
1.3.11.- APLICACIÓN DEL DERECHO QUE CORRESPONDA 25
2. ELEMENTOS Y DESARROLLO DEL PROCESO 26
2.1. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 26
2.2. SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL. 28
2.2.1. SUJETOS PRINCIPALES 28
A. ÓRGANOS JURISDICCIONALES. 28
B. LAS PARTES 29
2.2.2. SUJETOS SECUNDARIOS 31
2.2.3. EL LITIGIO 32
2.2.4. ELPROCEDIMIENTO 33
2.2.5. EL JUICIO 33
CAPITULO III: ETAPAS DEL PROCESO Y ESTADÍOS DEL PROCEDIMIENTO
2.3.1. ETAPA POSTULATORIA 34
A. LA DEMANDA. 35
B. EL AUTO ADMISORIO 39
C. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 40
D. AUTO DE ADMISIÓN DE LA CONTESTACIÓN 42
2.3.2. ETAPA PROBATORIA 43
A. AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN 45
B. AUDIENCIA DE PRUEBAS 48
2.3.3. ETAPA DECISORIA 50
2.3.4.ETAPA IMPUGNATORIA 52
2.3.5. NULIDAD DE ACTOS PROCESALES 55
2.3.6. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA 57
2.3.7. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA 61
2.3.8. EJECUCIÓN DE SENTENCIA 62

BIBLIOGRAFÍA 73











CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL ASUNTO
1.- REFERENCIA A LA SITUACIÓN PLANTEADA.
El presente informe refiere el análisis del proceso civil signado con elnúmero xxxx, en el cual se aprecia que, con fecha 18 de Mayo del xxxx, don Segundo D. Castro Núñez por derecho propio, recurre al órgano jurisdiccional para interponer demanda sobre “Obligación de Dar Suma de Dinero”, en la vía de proceso de Conocimiento, pretensión que la dirige contra Luis Alberto Rosado Noblecilla, para que se declare respecto de él, eficaz la obligación de dar la suma de dineropor el bien inmueble ubicado en xxxxxxxxxxx de la Urbanización Monserrate, de esta ciudad, puesto que el bien ha sido adjudicado por el Señor Segundo D. Castro Núñez por ser socio de la Segunda Asociación de Vivienda del Colegio de Ingenieros del Perú “AVICIP II”, en fecha xxxxxxxxxx, elevada a Escritura Pública con fecha 11 de enero del 2001, ante la Notaria Cieza Urrelo..
Manifiesta elrecurrente con fundamentos fácticos de su petitorio, que siendo propietarios del inmueble antes citado, el demandado Luis Alberto Rosado Noblecilla no tiene ningún derecho sobre el bien y de ser el hecho de obtener el bien, tendrá que restituirme el dinero gastado en la construcción de éste, el demandado basa su derecho en el bien con la sentencia penal a su favor en un proceso Usurpación, Exp. Nº...