OBLIGACIONES CECILIA ORELLANA
Páginas: 56 (13964 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2014
1.- El patrimonio en su concepción clásica.
La doctrina clasica, define al patrimonio como:
Una universalidad juridica compuesta por todos los derechos y obligaciones apreciables en dinero que tienen por titular a una misma persona."
Sus caracteristicas principales son las siguientes:
1.- Es una universalidad juridica (un continente distinto de su contenido)
El patrimonio siempresera el imsmo, ya que los bienes derechos y obligaciones que lo forman se van reemplazando por otros por medio de la subrogacion real.
2.- La doctrina clasica cree que el patrimonio lo conforman aquellos derechos y obligaciones de valor pecuniario, que son evaluables en dinero
De esta forma el patrimonio tiene un activo (bienes y derechos e caracter pecuniario) y un pasivo (sus obligaciones).3.- El patrimonio como atributo de la personalidad, esta ligado a una persona que es su titular.
De esta caracteristica derivan tres consecuencias:
a) Solo las personas tienen patrimonio, ya que solo ellas pueden ser titulares de derechos y deudoras de obligaciones.
b) Toda persona tiene un patrimonio (solo por causa de uerte se transmite el patrimonio o una cuota de el).
c) Todapersona tiene solo un patrimonio, ya que este es un conjunto de elementos juridicos que tienen un mismo titular.
2.- Críticas a la doctrina clásica del patrimonio. Nuevas teorías.
El patrimonio en su concepcion clasica tiene como caracteristica que este como atributo de la personalidad esta ligado a una persona que es su titular, y como consecuencia esa persona solo puede tener unpatrimonio.
Este es el punto mas criticado de la doctrina clasica del patrimonio, ya que es perfectamente posible que una persona tenga mas de un patrimonio como el caso del naviero que tiene dos patrimonios (la fortuna de mar y la fortuna de tierra).
Es por esto que se ha adoptado a doctrina alemana "patrimonio de afectacion o finalidad o destino", doctrina que concibe el patrimonio como un conjuntode derechos y obligaciones de valor pecuniario unidos por su afectacion a la realizacion de un fin comun.
La principal importancia de la pluralidad de patrimonios es que, un patrimonio no responde de las obligaciones que corresponden al otro patrimonio.
3.- Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales. Derechos reales y
personales.
Derechos patrimoniales y extrapatrimonialesLos derechos patrimoniales son directamente avaluables en dinero, y forman parte del patrimonio una persona.
Los derechos extrapatrimoniales no son directamente avaluables en dinero, mira a la persona como un individuo (derechos de la personalidad) o como miembro de una familia (derechos de familia).
Sin embargo, los derechos de familia y los derechos de la personalidad pueden producirefectos pecuniarios:
1.- Si los derechos de la personalidad son violados dan derecho a una indemnizacion de perjuicios la que generalmente consiste en dinero
2.- En los derechos de familia, encontramos el derecho de alimentos.
En consecuencia, algunos autores consideran que los derechos y obligaciones tienen como fin permitir a la persona el desarrollo de actividades de todo orden, por lo quealgunos derechos y obligaciones estaran directamente relacionadas con lo economico (derechos patrimoniales) y otros estaran relacionado con valores morales efectivos y sociales (derechos extrapatrimoniales), sin perjuicio de que ambos puedan tener consecuencias de todo orden.
Derechos reales y personales
Derecho personal Art. 578
“Derechos personales o créditos son los que solo puedenreclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones personales.”
Derechos reales Art. 577
“Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada...
La doctrina clasica, define al patrimonio como:
Una universalidad juridica compuesta por todos los derechos y obligaciones apreciables en dinero que tienen por titular a una misma persona."
Sus caracteristicas principales son las siguientes:
1.- Es una universalidad juridica (un continente distinto de su contenido)
El patrimonio siempresera el imsmo, ya que los bienes derechos y obligaciones que lo forman se van reemplazando por otros por medio de la subrogacion real.
2.- La doctrina clasica cree que el patrimonio lo conforman aquellos derechos y obligaciones de valor pecuniario, que son evaluables en dinero
De esta forma el patrimonio tiene un activo (bienes y derechos e caracter pecuniario) y un pasivo (sus obligaciones).3.- El patrimonio como atributo de la personalidad, esta ligado a una persona que es su titular.
De esta caracteristica derivan tres consecuencias:
a) Solo las personas tienen patrimonio, ya que solo ellas pueden ser titulares de derechos y deudoras de obligaciones.
b) Toda persona tiene un patrimonio (solo por causa de uerte se transmite el patrimonio o una cuota de el).
c) Todapersona tiene solo un patrimonio, ya que este es un conjunto de elementos juridicos que tienen un mismo titular.
2.- Críticas a la doctrina clásica del patrimonio. Nuevas teorías.
El patrimonio en su concepcion clasica tiene como caracteristica que este como atributo de la personalidad esta ligado a una persona que es su titular, y como consecuencia esa persona solo puede tener unpatrimonio.
Este es el punto mas criticado de la doctrina clasica del patrimonio, ya que es perfectamente posible que una persona tenga mas de un patrimonio como el caso del naviero que tiene dos patrimonios (la fortuna de mar y la fortuna de tierra).
Es por esto que se ha adoptado a doctrina alemana "patrimonio de afectacion o finalidad o destino", doctrina que concibe el patrimonio como un conjuntode derechos y obligaciones de valor pecuniario unidos por su afectacion a la realizacion de un fin comun.
La principal importancia de la pluralidad de patrimonios es que, un patrimonio no responde de las obligaciones que corresponden al otro patrimonio.
3.- Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales. Derechos reales y
personales.
Derechos patrimoniales y extrapatrimonialesLos derechos patrimoniales son directamente avaluables en dinero, y forman parte del patrimonio una persona.
Los derechos extrapatrimoniales no son directamente avaluables en dinero, mira a la persona como un individuo (derechos de la personalidad) o como miembro de una familia (derechos de familia).
Sin embargo, los derechos de familia y los derechos de la personalidad pueden producirefectos pecuniarios:
1.- Si los derechos de la personalidad son violados dan derecho a una indemnizacion de perjuicios la que generalmente consiste en dinero
2.- En los derechos de familia, encontramos el derecho de alimentos.
En consecuencia, algunos autores consideran que los derechos y obligaciones tienen como fin permitir a la persona el desarrollo de actividades de todo orden, por lo quealgunos derechos y obligaciones estaran directamente relacionadas con lo economico (derechos patrimoniales) y otros estaran relacionado con valores morales efectivos y sociales (derechos extrapatrimoniales), sin perjuicio de que ambos puedan tener consecuencias de todo orden.
Derechos reales y personales
Derecho personal Art. 578
“Derechos personales o créditos son los que solo puedenreclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones personales.”
Derechos reales Art. 577
“Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.