Obligaciones civiles
Páginas: 11 (2616 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2010
ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO
1.- FORMA LEGAL.-
Es la manera como se externa la voluntad. Es el conjunto de elementos sensibles que envuelven a la expresión de voluntad.
a) Ventajas e inconvenientes del formalismo.-
Ventajas del Formalismo:
*Es una garantía de seguridad.
*Que los pactos no concluyan precipitadamente.
*Los compromisos se pueden probar.
*Permiten unainscripción en el registro, dando así una garantía a los terceros.
b) El Formalismo en Mexico:
Formalismo en México: Hasta en 1870 los contratos se perfeccionan por mero consentimiento. En 1884, los contratos legalmente celebrados (se entiende con la forma legal) obligan. El código civil consagra un régimen equilibrado entre el consensualismo y el formalismo, exigiendo la forma solo como unmedio de prueba del acto.
El acto jurídico con todos sus elementos de existencia, deberán reunir los requisitos de validez. Tales requisitos de validez son:
*La voluntad debe exteriorizarse con la forma exigida por la ley.
*La voluntad debe estar exenta de vicios
*El objeto y el motivo del acto deben ser lícitos
*Los autores o partes deben ser capaces.
2.- LA AUSENCIA DE VICIOS DE LAVOLUNTAD.-
La voluntad de las partes que celebran el acto debe estar exenta de vicios y defectos, el resultado de una determinación real y espontáneamente decidida, si no es así es una voluntad viciada que anula un contrato.
Los hechos se juzgan voluntarios si son ejecutados con discernimiento, intención, y libertad.
a) Error: Concepto falso de la realidad, el error vicia su voluntad yprovoca nulidad del acto. No todo error produce tales efectos.
b) Clasificación del error por sus consecuencias juridicas:
Error indiferente: recae sobre circunstancias accidentales, no trascienden en la celebración del acto. Ej. El error de calculo que solo da lugar a que se rectifique.
Error nulidad: produce nulidad relativa del acto jurídico, recae sobre el motivo determinante de lavoluntad del agente.
Error obstáculo: Impide la reunión de voluntades. Produce la inexistencia del contrato, impide la formación del acuerdo de voluntades de los contratantes y obstaculiza la integración del consentimiento. En roma. Error incorpore, error in negotio.
c) Clases de error por la materia sobre la que recae.
Error de hecho: Circunstancias fácticas de hecho.
Error de derecho:error sobre la interpretación de la norma.
d) Clasificacion del error por la manera en que se genera:
Error simple o fortuito: surge y se mantiene por aquel que lo padece.
Inducido o calificado: Ha sido provocado o mantenido activamente por artificios ajenos, o ha sido disimulado.
e) Error vicio: Invalida el contrato. Es el que recae sobre la circunstancia de la cosa o materia del contratosobre la persona en ciertos casos. Error sustancial.
1° Que recaiga sobre el motivo determinante de la voluntad: ha sido decidido por un cúmulo de motivos o razones que explican su elección.
2° Que ese motivo haya transcendido exteriormente: Que exista una firme evidencia indicando cual fue motivo principal para obrar.
f) El dolo y la mala fe.
Dolo: cualquier sugestión o artificio que seemplee para inducir a error o mantener en el a alguno de los contratantes. Actitud malévola de pretender aprovecharse de un error ajeno, ya sea provocándolo o manteniéndolo. Es activa.
Dolo Principal: Aquel que ha sido determinante para la realización de la realización del acto.
Dolo Incidental: No ha sido determinante para contratar.
Dolo Bueno: Consiste en las exageraciones evidentestendientes a hacer propaganda, efectúan la recomendación de algún objeto, o de una persona.
Dolo Reciproco: si ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas pueden alegar la nulidad del acto ni reclamar indemnización.
Mala fe: Disimulación del error por uno de los contratantes una vez conocido, y se aprovecha de el. Es pasiva.
Los dos producen nulidad relativa. No son vicios de la...
1.- FORMA LEGAL.-
Es la manera como se externa la voluntad. Es el conjunto de elementos sensibles que envuelven a la expresión de voluntad.
a) Ventajas e inconvenientes del formalismo.-
Ventajas del Formalismo:
*Es una garantía de seguridad.
*Que los pactos no concluyan precipitadamente.
*Los compromisos se pueden probar.
*Permiten unainscripción en el registro, dando así una garantía a los terceros.
b) El Formalismo en Mexico:
Formalismo en México: Hasta en 1870 los contratos se perfeccionan por mero consentimiento. En 1884, los contratos legalmente celebrados (se entiende con la forma legal) obligan. El código civil consagra un régimen equilibrado entre el consensualismo y el formalismo, exigiendo la forma solo como unmedio de prueba del acto.
El acto jurídico con todos sus elementos de existencia, deberán reunir los requisitos de validez. Tales requisitos de validez son:
*La voluntad debe exteriorizarse con la forma exigida por la ley.
*La voluntad debe estar exenta de vicios
*El objeto y el motivo del acto deben ser lícitos
*Los autores o partes deben ser capaces.
2.- LA AUSENCIA DE VICIOS DE LAVOLUNTAD.-
La voluntad de las partes que celebran el acto debe estar exenta de vicios y defectos, el resultado de una determinación real y espontáneamente decidida, si no es así es una voluntad viciada que anula un contrato.
Los hechos se juzgan voluntarios si son ejecutados con discernimiento, intención, y libertad.
a) Error: Concepto falso de la realidad, el error vicia su voluntad yprovoca nulidad del acto. No todo error produce tales efectos.
b) Clasificación del error por sus consecuencias juridicas:
Error indiferente: recae sobre circunstancias accidentales, no trascienden en la celebración del acto. Ej. El error de calculo que solo da lugar a que se rectifique.
Error nulidad: produce nulidad relativa del acto jurídico, recae sobre el motivo determinante de lavoluntad del agente.
Error obstáculo: Impide la reunión de voluntades. Produce la inexistencia del contrato, impide la formación del acuerdo de voluntades de los contratantes y obstaculiza la integración del consentimiento. En roma. Error incorpore, error in negotio.
c) Clases de error por la materia sobre la que recae.
Error de hecho: Circunstancias fácticas de hecho.
Error de derecho:error sobre la interpretación de la norma.
d) Clasificacion del error por la manera en que se genera:
Error simple o fortuito: surge y se mantiene por aquel que lo padece.
Inducido o calificado: Ha sido provocado o mantenido activamente por artificios ajenos, o ha sido disimulado.
e) Error vicio: Invalida el contrato. Es el que recae sobre la circunstancia de la cosa o materia del contratosobre la persona en ciertos casos. Error sustancial.
1° Que recaiga sobre el motivo determinante de la voluntad: ha sido decidido por un cúmulo de motivos o razones que explican su elección.
2° Que ese motivo haya transcendido exteriormente: Que exista una firme evidencia indicando cual fue motivo principal para obrar.
f) El dolo y la mala fe.
Dolo: cualquier sugestión o artificio que seemplee para inducir a error o mantener en el a alguno de los contratantes. Actitud malévola de pretender aprovecharse de un error ajeno, ya sea provocándolo o manteniéndolo. Es activa.
Dolo Principal: Aquel que ha sido determinante para la realización de la realización del acto.
Dolo Incidental: No ha sido determinante para contratar.
Dolo Bueno: Consiste en las exageraciones evidentestendientes a hacer propaganda, efectúan la recomendación de algún objeto, o de una persona.
Dolo Reciproco: si ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas pueden alegar la nulidad del acto ni reclamar indemnización.
Mala fe: Disimulación del error por uno de los contratantes una vez conocido, y se aprovecha de el. Es pasiva.
Los dos producen nulidad relativa. No son vicios de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.