Obligaciones Compuestas

3.1 ¿En caso de que uno de los deudores se encuentre insolvente, esta situación afecta al otro deudor? Explique su respuesta y de el fundamento legal.

En el caso de la existencia de un deudor insolvente el otro deudor debe responder por la deuda, puesto que según el artículo 1579 del código Civil, cuando hay un deudor insolvente la cuota se reparte entre los otros.
De acuerdo al casoquedaría un solo deudor quien es el que responde por la obligación al final.

3.2 ¿Cómo opera la constitución en mora de los deudores solidarias? Explique su respuesta y de el fundamento legal.

Se dice que la mora es de carácter personalísimo y que aunque no puede extenderse, existe la excepción por mandato legal. El artículo 1569 del Código Civil explica que al cosa que se debe solidariamente esuna misma aunque se deba de modos distintos, ya sea pura y simple para unos como bajo como condición o plazo respecto a otros. Por lo anterior se dice que no es correcto extender la deuda que tiene el deudor a quien se le ha dado plazo y poner bajo condición a aquel que está como acreedor puro y simple.

3.3 ¿La interrupción o suspensión de la prescripción que opera para uno de los deudoresoperaría para el otro deudor? Explique su respuesta y de el fundamento legal.

Se sabe que la prescripción es un fenómeno que opera sobre el objeto según el artículo 2540 del Código Civil, y que por lo tanto la interrupción de la prescripción que opera para un deudor opera para todos, puesto que todos están obligados respecto al mismo objeto. Además se puede hablar de la existencia de renuncia a lostérminos del artículo 1573 del Código Civil que explica la renuncia a la solidaridad.

3.4 ¿Alguno de los coacreedores demanda a alguno de los codeudores solidarios y obtiene un pago parcial de la prestación que ocurre con respecto de los otros deudores solidarios?

Al existir la demanda de un coacreedor a un codeudor y éste al realizar un pago parcial de la deuda, dicho pago se realizafrente al acreedor que demanda. Respecto de los otros deudores continúan debiendo la parte que cada uno deben pagar respectivamente. Puesto que el codeudor solo responderá por la parte que le corresponde cancelar por ser una obligación solidaria.

3.5 ¿El pago parcial por parte de uno de los deudores solidarios extingue la solidaridad? Explique y justifique su respuesta.

No se extingue lasolidaridad por el pago parcial de la deuda realizado por uno de los deudores solidarios. Según el artículo 1572 del Código Civil la parte que se extingue es la satisfecha por el deudor y ésta no constituye el total de la prestación.

3.6 En un contrato de depósito en cuenta de ahorros, cuyos titulares son marcos, Juan y Felipe tienen consignado la suma de $300.000.000 Millones de pesos. Marcos,quien es deudor por $300.000.000 Millones de pesos de Mario, incumple a éste la obligación de pagar dicha suma de dinero. Mario, decide iniciar un proceso ejecutivo para el cobro de las sumas de dinero. ¿Usted como abogado le aconsejaría a Mario que solicitara el embargo y secuestro de la totalidad de los dineros que tiene en la cuenta de ahorros donde es titular o solo su cuota parte dentro de ella?¿Usted como juez decretaría el embargo por la totalidad o solo por la cuota parte de Marcos? Explique y fundamente jurídicamente su respuesta.

Se dice que una obligación solidaria el acreedor solo cuota parte dentro del crédito y que cada deudor se obliga a pagar su cuota parte dentro del crédito. Según el artículo 1568 del Código Civil la definición de una obligación solidaria explica quecuando se ha contraído por muchas o para con muchas personas la obligación de una cosa divisible, cada deudor está obligado SOLAMENTE a pagar su cuota parte de la deuda y que cada acreedor solo tiene derecho para demandar su cuota en el crédito.
Existe una excepción denominada solidaria o in solidum que expresa que cuando de acuerdo a convención, testamento o ley se exija a cada uno de los...