Obligaciones En Roma

Obligaciones en Roma.
Obligatio”, de “obligare”, significa atar o ligar, y aparece este término utilizado recién por Cicerón. En un principio la simple deuda no generaba en Roma una obligación, comovínculo jurídico susceptible de ejecución por vía judicial, pues no había sanción para el caso de incumplimiento. Con la aparición del “nexum” el vínculo entre acreedor y deudor fue físico, ejercidosobre la persona del deudor, y no jurídico. La teoría de las obligaciones es una de las mayores elaboraciones del Derecho Romano, en constante evolución, puesta de manifiesto en el progreso entre lasnociones expuestas en las Institutas de Gayo y las posteriores de Justiniano. Gayo reconoció solo dos fuentes de las obligaciones: los contratos y los delitos, a las que luego agregó las variasespecies o figuras de causa, mientras que Justiniano realizó una división cuatripartita en : contratos, delitos, cuasicontratos y cuasidelitos.
Para definir las obligaciones contamos con el concepto queaporta las Institutas de Justiniano como un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar lo que establece el derecho de nuestra ciudad (refiriéndose solo a las obligaciones de Derecho Civil) sin incluirotras fuente de obligaciones como las obligaciones pretorianas.

Otra definición la aporta Paulo en el Digesto cuando nos dice que lo esencial de las obligaciones no es que una cosa se haga nuestra, ouna servidumbre, sino que otro hacia nosotros se vea constreñido a darnos, prestarnos una cosa, o a hacer algo.

Las obligaciones o derechos personales o de crédito, nombres que recibenrespectivamente si se las ve desde la obligación que generan al deudor, o de la relación entre personas activas (acreedores) y pasivas (deudores) o desde el punto de vista del acreedor que tiene una acción contrael deudor que no cumple, tienen como elementos los sujetos, el objeto de la prestación (consistente en un dare un facere o un praestare) y un vínculo jurídico que faculta a reclamar ante la justicia...