Obligaciones - Roma

1.- Las Obligaciones en Roma. Definición Romana de tres autores citar y analizar
En Roma las obligaciones jugaron un papel fundamental en la sociedad abriendo de ésta manera el paso al vinculo Jurídico; sin embargo, para entender un poco más de dichas obligaciones citemos tres autores.
Primeramente tenemos a Bonafante “la obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de losdelitos. Originalmente, la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia, un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión, el cual, mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta prestación del culpable o de su familia. Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un miembro de lafamilia del culpable quedaba ob-ligatus, o sea, “atado” en la domus de la víctima como una especie de rehén”. Anteriormente la obligación nace por la comisión de un delito, como un derecho de venganza, en donde la víctima o su familia para garantizar la reparación del daño, exigen que un miembro de la familia culpable quede "atado", ob-ligatus, en la "domus" de la víctima. Con el tiempo esa atadurase constituía por deudas económicas: "se entregaba el dinero al deudor, (schuld: deuda-culpa), y a cambio el acreedor retenía un miembro de la familia en garantía. Luego, con la intensificación del comercio, el deudor se ofrecía como garantía, pero la "ob-ligatus" se posponía hasta el incumplimiento. en este caso se retenía al deudor en una cárcel privada, y en un plazo de 60 días se le exhibía 3veces en el mercado para ver si alguien pagaba la deuda. Transcurrido el plazo podía venderlo como esclavo fuera de roma, también podía matarlo. Sin embargo tiempo después fueron surgiendo cambios favorables. Tenemos la siguiente teoría, la de ; Garcia Cossio (2001) “ La obligación es un vínculo jurídico entre dos partes determinadas en virtud del cual una de ellas denominada acreedor, estáfacultada para exigir de la otra denominada deudor el cumplimiento de una prestación la qué puede consistir en dar, hacer o no hacer una cosa”. Vemos con claridad la evolución de las obligaciones donde el término exigir, favorece al acreedor de no quedarse sin sus derechos como prestamista; y no solo esto si no que también no se juega con la vida del deudor o el de sus familiares.
Por último estála teoría de Alfredo Di Prieto como conclusión “La obligación tenía un fuerte carácter de personalización, que recorre toda las etapas de su evolución histórica y que ofrecerá las principales objeciones para concebir la cesión de créditos y de deudas, procedimientos referidos en una época posterior en que precisamente ése carácter personalista estará más debilitado”.
Actualmente en nuestrosistema jurídico, las fuentes de las obligaciones son: el contrato, la gestión de negocios, el pago de lo indebido, el enriquecimiento sin causa, el hecho ilícito y la ley. Dichas fuentes de las obligaciones en el código civil vigente.
1.1.- Análisis de la definición de Obligaciones por las Instituta Justinianeas.
“La obligación es un lazo de Derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar algunacosa conforme al Derecho de nuestra ciudad”.
“La obligación es un lazo de Derecho” Se indica la unión existente entre dos sujetos que debe estar presente en una obligación

“que nos constriñe” La obligación de cumplir

“en la necesidad de pagar alguna cosa”.- Designar el pago

“Conforme al Derecho de nuestra Ciudad”.-
Aquí queda claro que cada país tiene sus normas basadas según lanecesidad de la sociedad. Cada País tiene su carta magna la cual será la que regirá a dichos ciudadanos.

2.- Explique los términos en cuanto a: que se entiende por El retardo injustificado en el cumplimiento de una obligación por parte del deudor, que es garantía y su clasificación.
Retardo Injustificado, se entiende como mora al deudor
La Mora: Consiste en el retardo del cumplimiento...