OBLIGACIONES ROMANAS


Contenido
INTRODUCCIÓN 3
1. ORÍGENES 4
2. DEFINICIÓN 4
3. ELEMENTOS 5
4. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES 6
4.1 Clasificación de las obligaciones atendiendo a los sujetos 6
4.1.1 Obligaciones ambulatorias 6
4.1.2 Obligaciones parciarias, mancomunadas o a porrata 6
4.1.3 Obligaciones correales o solidarias 6
4.2 Clasificación de las obligaciones atendiendo al objeto 7
4.2.1 Obligacionesdivisibles e indivisibles 7
4.2.2 Obligaciones genéricas y específicas 7
4.2.3 Obligaciones alternativas y facultativas 7
4.3 Clasificación de las obligaciones atendiendo al derecho del cual provienen 7
4.4 Clasificación de las obligaciones atendiendo a su eficacia procesal 7
4.5 Clasificación de las Obligaciones dependiendo de las fuentes de donde proceden 8
CONCLUSIONES 9
BIBLIOGRAFÍA 10









1.ORÍGENES

Según Rodríguez (2009) la palabra obligatio se clasifica en aquel entonces como un sustantivo que fue utilizado por primera vez en Cicerón. Sin embargo, a pesar de ser una palabra relativamente antigua, existió otra anterior a ésta: obligare, y es mencionada en las comedias de Plauto; la palabra significa “atar”. En el lenguaje jurídico la palabra obligare tiene dos acepciones: obligarerem que es “atar una cosa” o “darla en garantía” y obligare personam que significa “imponer un deber a una persona”1.
Es en la época Clásica cuando debido al uso frecuente de la palabra obligatio se considera la misma como un término jurídico y ésta se usó para crear una relación con cosas y personas (obligatio rei, obligatio personae)2. Los jurisconsultos romanos se sirven exclusivamente de lapalabra obligatio, en un sentido muy amplio, para designar el crédito lo mismo que la deuda. Refiriéndonos ya no al origen de la palabra sino al contexto histórico romano, la obligatio nació en la obligación penal luego de haber sido una derivación de la obligación civil3.

2. DEFINICIÓN

Los derechos de obligaciones son también conocidos como derechos de crédito. Se puede definir el derecho decrédito como una relación entre dos personas. Ambas personas involucradas se clasifican como acreedor y deudor. El acreedor, puede exigir del deudor un hecho determinado, apreciable en dinero. Ahora bien; esa relación puede ser considerada desde dos puntos de vista diferentes: del lado del acreedor, es un derecho de crédito que cuenta en el activo de su patrimonio; del lado del deudor, es unaobligación, una deuda que figura en su pasivo4.
Según Alamanni (2012) la sustancia de las obligaciones no consiste en el hecho de servir con nuestro cuerpo, sino más bien, en hacer algo o proporcionar algo para alguien. El que debe la prestación es el deudor y quien la debe exigir es el acreedor. La prestación se llama: debitum con relación al deudor, y se llama creditum con relación al acreedor5.
Porotro lado, existe la célebre la definición de obligatio recogida en las Instituciones de Justiniano, tal definición recoge la idea de que la obligación es un vínculo jurídico en cuya virtud nos vemos forzados a realizar una determinada prestación, según el ordenamiento jurídico a que pertenecemos y, por tanto, respecto a los romanos, según el ius civile6. Se deduce entonces una concepción unitariade la obligatio como forma indiferenciada de garantía para el cumplimiento de una cierta prestación7.

3. ELEMENTOS

El derecho Romano tiene mucha influencia en el Derecho de la actualidad, a tal grado que se podría afirmar que varios de los conceptos y regulaciones que se tomaban en aquel entonces, siguen causando repercusiones en la actualidad, ya sea como influencia o incluso tomandoelementos directamente de las leyes de aquel entonces. Se puede comparar por ejemplo la obligatio clásica y las leyes de la actualidad ya que comparten los mismos elementos, los cuales son: el débito, o sea, el deber de realizar una determinada prestación, y la responsabilidad o perjuicio jurídico que sufre el deudor en caso de incumplimiento.
Según Petit (2004) los elementos se dividen en tres...