Obligaciones Y Contratos
Páginas: 61 (15023 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2012
UNIDAD XI MANDATO.
1.1.1.- Definición.
El mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta y nombre del mandante o sólo por su cuenta, los actos jurídicos que éste le encargue. Art. 2848.
Hay que recalcar en primer término que el mandato es un contrato, esto es, un acuerdo de voluntades entre dos personas y que origina obligaciones y derechos para ellos.El contrato sólo puede tener por objeto la celebración de actos jurídicos, aspecto que en la doctrina se conoce como principio de especialidad del mandato.
Actos jurídicos por cuenta del mandante, se traduce en que si bien el obligado, en cumplimiento de la obligación a su cargo, ejecuta personalmente los actos jurídicos cuya ejecución le fue entregado por el mandante, dicha ejecución la hacepor cuenta de este último, lo cual, a su vez, orilla afirmar que si uno realiza actos por cuenta de otro, significa que los efectos producidos por los actos ejecutados por el mandatario se suman al status del mandante, o lo que es igual expresado en otros términos, es en el patrimonio del mandante donde se hace la cuenta, sea suma o resta, de beneficios o perdidas.
La representación es lafigura jurídica que permite alterar o modificar el ámbito personal o patrimonial de una persona, por la actuación de otra capaz, quien actúa siempre a nombre de la primera.
“El mandatario se obliga a ejecutar por cuenta y nombre del mandante o sólo por su cuenta, los actos jurídicos que éste le encargue”
Este último párrafo de art. 2848 se refiere a dos tipos de mandatos con respecto a larepresentación:
Mandato representativo:
Obrar en nombre de alguien significa ostentarse como su representante, anunciar al tercero con quien se celebra un determinado negocio que la persona interesada en los efectos del acto es distinta de la que físicamente lo celebra (manifestación que se conoce como contemplatio domini). La contemplatio domini, o de la identidad de la persona en nombre de lacual se realiza un acto jurídico eficaz en virtud de mandato o a través de la figura de la representación. La principal consecuencia que tiene la declaración indicada es que permite la actualización del fenómeno representativo.
Los mandatos con representación son aquellos en los que el mandante otorga facultades al mandatario para que éste actúe en nombre del primero, y por lo tanto, los actos querealice el mandatario, repercutirán inmediatamente en la persona o patrimonio del mandante quien debe cumplir con todas las obligaciones que aquél hubiere contraído dentro de los límites del mandato.
Mandato sin representación:
El concepto contenido en la disposición comentada menciona expresamente que el mandatario obre por cuenta del mandante y omite referencia alguna a que por definicióndebiera obrar también en nombre del mandante. Así, no es de la esencia ni de la naturaleza del mandato que el mandatario debiere ejecutar los actos correspondientes en representación de su mandante a pesar del encargo habido.
El mandato sin representación se utiliza en aquellos supuestos en que el mandante no desea que el tercero con quien haya de contratar el mandatario conozca su identidad,por no convenir a sus intereses.
Los mandatos sin representación son aquellos en que se pacta que el mandatario deberá obrar a nombre propio y por lo tanto los efectos del contrato repercutirán en forma mediata en el patrimonio del mandante en virtud de que se está actuando por su cuenta, pero no inmediatamente.
En el mandato no representativo dicha manifestación no tiene lugar, por lo queel negocio que celebre el mandatario en cumplimiento del encargo lo hará “in nomine proprio” (en nombre propio).
Art. 2866.- Cuando el mandatario obra en su propio nombre, el mandante no tiene acción contra las personas con quienes el mandatario ha contratado, ni éstas contra el mandante. En este caso, el mandatario estará obligado directamente en favor de la persona con quien ha contratado,...
1.1.1.- Definición.
El mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta y nombre del mandante o sólo por su cuenta, los actos jurídicos que éste le encargue. Art. 2848.
Hay que recalcar en primer término que el mandato es un contrato, esto es, un acuerdo de voluntades entre dos personas y que origina obligaciones y derechos para ellos.El contrato sólo puede tener por objeto la celebración de actos jurídicos, aspecto que en la doctrina se conoce como principio de especialidad del mandato.
Actos jurídicos por cuenta del mandante, se traduce en que si bien el obligado, en cumplimiento de la obligación a su cargo, ejecuta personalmente los actos jurídicos cuya ejecución le fue entregado por el mandante, dicha ejecución la hacepor cuenta de este último, lo cual, a su vez, orilla afirmar que si uno realiza actos por cuenta de otro, significa que los efectos producidos por los actos ejecutados por el mandatario se suman al status del mandante, o lo que es igual expresado en otros términos, es en el patrimonio del mandante donde se hace la cuenta, sea suma o resta, de beneficios o perdidas.
La representación es lafigura jurídica que permite alterar o modificar el ámbito personal o patrimonial de una persona, por la actuación de otra capaz, quien actúa siempre a nombre de la primera.
“El mandatario se obliga a ejecutar por cuenta y nombre del mandante o sólo por su cuenta, los actos jurídicos que éste le encargue”
Este último párrafo de art. 2848 se refiere a dos tipos de mandatos con respecto a larepresentación:
Mandato representativo:
Obrar en nombre de alguien significa ostentarse como su representante, anunciar al tercero con quien se celebra un determinado negocio que la persona interesada en los efectos del acto es distinta de la que físicamente lo celebra (manifestación que se conoce como contemplatio domini). La contemplatio domini, o de la identidad de la persona en nombre de lacual se realiza un acto jurídico eficaz en virtud de mandato o a través de la figura de la representación. La principal consecuencia que tiene la declaración indicada es que permite la actualización del fenómeno representativo.
Los mandatos con representación son aquellos en los que el mandante otorga facultades al mandatario para que éste actúe en nombre del primero, y por lo tanto, los actos querealice el mandatario, repercutirán inmediatamente en la persona o patrimonio del mandante quien debe cumplir con todas las obligaciones que aquél hubiere contraído dentro de los límites del mandato.
Mandato sin representación:
El concepto contenido en la disposición comentada menciona expresamente que el mandatario obre por cuenta del mandante y omite referencia alguna a que por definicióndebiera obrar también en nombre del mandante. Así, no es de la esencia ni de la naturaleza del mandato que el mandatario debiere ejecutar los actos correspondientes en representación de su mandante a pesar del encargo habido.
El mandato sin representación se utiliza en aquellos supuestos en que el mandante no desea que el tercero con quien haya de contratar el mandatario conozca su identidad,por no convenir a sus intereses.
Los mandatos sin representación son aquellos en que se pacta que el mandatario deberá obrar a nombre propio y por lo tanto los efectos del contrato repercutirán en forma mediata en el patrimonio del mandante en virtud de que se está actuando por su cuenta, pero no inmediatamente.
En el mandato no representativo dicha manifestación no tiene lugar, por lo queel negocio que celebre el mandatario en cumplimiento del encargo lo hará “in nomine proprio” (en nombre propio).
Art. 2866.- Cuando el mandatario obra en su propio nombre, el mandante no tiene acción contra las personas con quienes el mandatario ha contratado, ni éstas contra el mandante. En este caso, el mandatario estará obligado directamente en favor de la persona con quien ha contratado,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.