Obligaciones
Cuando las personas celebran contratos o actos jurídicos, de ésta manifestación de voluntades surgen obligaciones para las partes que celebran dichos contratos. Sin embargo la Ley considera medios por los cuales se extinguen las obligaciones.
Las formas de extinción de las obligaciones van desde el simple cumplimiento de la misma, hasta el paso del tiempo sin haberexigido el cumplimiento de la obligación.
En el presente análisis hablaremos de los medios de extinción que tienen validez legal, comentando los principales aspectos de los mismos y conceptos establecidos en la Ley y discutidos por algunos autores.
EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
En términos legales, podemos hablar de las siguientes catorce formas de extinción: El pago, La dación en pago,La compensación, Confusión de derechos, Remisión de la deuda, La prescripción extintiva, La novación, El término extintivo o final, La rescisión, por pérdida de la cosa, por convenio entre las partes, por nulidad, por la condición resolutoria y por la revocación. Cada una de ellas tiene sus características distintivas que la Ley especifica para poder ser válidas y que son apoyadas en loscomentarios de algunos autores.
1. Pago
Bonnecase, establece una definición del pago:
“Pago, en el sentido técnico del término, es el cumplimiento de la prestación, objeto de la obligación. Subdividiéndose las obligaciones, como sabemos, en obligaciones de dar, de hacer y de no hacer, el pago puede consistir en una abstención, en un acto positivo o en la entrega de una suma de dinero o cosadeterminada”. (2001:905).
2. Dación en Pago
Rojina Villegas, da la siguiente definición a la dación en pago:
“La dación en pago es otra forma de extinguir las obligaciones, y se presenta cuando el deudor, con el consentimiento del acreedor, le entrega a éste una cosa distinta de la debida, quien la acepta con todos los efectos legales del pago”. (1998:492).
3. De la Compensación
ElCódigo Civil del Estado de Nuevo León da la siguiente definición a la compensación: “Tiene lugar la compensación cuando dos personas reúnen la calidad de deudores y acreedores recíprocamente y por su propio derecho”. (Art. 2079).
Bonnecase establece la siguiente definición de la compensación: “La compensación es un modo de extinción de las obligaciones, hasta el monto de la menor existentes entrepersonas, que recíprocamente son acreedoras y deudoras una de otra”. (2001: 916).
En cuanto a los efectos de la compensación, el Código Civil, establece: “El efecto de la compensación es extinguir por ministerio de la ley las dos deudas, hasta la cantidad que importe la menor”. (Art. 2080).
El Código Civil establece que la compensación procede cuando ambas deudas consisten en una cantidad dedinero, o cuando siendo fungibles las cosas debidas, son de la misma especie y calidad, siempre que se hayan designado al celebrarse el contrato (Art. 2081).
Rojina Villegas menciona como justificación de la compensación, una razón de equidad, ya que sería injusto exponer al deudor a que pagara a su acreedor, quedando éste expuesto a los peligros de la insolvencia, quiebra o concurso. (1998:495).El Código Civil específica en el artículo 2086 los casos en los cuales la compensación no tendrá lugar:
“I.- Si una de las partes la hubiere renunciado;
II.- Si una de las deudas toma su origen de fallo condenatorio por causa de despojo; pues entonces el que obtuvo aquél a su favor deberá ser pagado, aunque el despojante le oponga la compensación;
III.- Si una de las deudas fuere poralimentos;
IV.- Si una de las deudas toma su origen de una renta vitalicia;
V.- Si una de las deudas procede de salario mínimo;
VI.- Si la deuda fuere de cosa que no puede ser compensada, ya sea por disposiciones de la ley o por el título de que procede, a no ser que ambas deudas fueren igualmente privilegiadas;
VII.- Si la deuda fuere de cosa puesta en depósito;
VIII.- Si las deudas fuesen...
Regístrate para leer el documento completo.