Obligaciones

GUIA PARA EL EXAMEN
1. Definicion juridica de obligacion
Es un vínculo jurídico por virtud del cual una persona denominada deudor, se encuentra constreñida jurídicamente a ejecutar algo a favor de otra persona, llamada acreedor.
2. Indique las manifestaciones del poder juridico del derecho subjetivo
El derecho como facultad recibe el nombre de "derecho subjetivo", por atender al "sujeto"que tiene la facultad o poder (el derecho), bajo la protección de la ley, de usar y disponer de algo libremente y con exclusión de los demás.
3. Los elementos de existencia de la obligación
Consentimiento, Objeto
4. Elementos formales de la obligación
Son dos elementos: Subjetivo y el objetivo.
Subjetivos: El elemento subjetivo es imprescindible en la obligación, por cuanto que toda obligaciónes deber jurídico de alguien, y todo deber supone correlativamente una facultad que se presentara como derecho de un sujeto. Parece innecesario insistir en que los sujetos son elementos de la relación y también de la obligación.
Objeto: El objeto de la obligación se caracteriza o como abstención, es decir, como forma de conducta positiva o negativa. El objetivo en la obligación tiene que serconducta, pero esta conducta materia de la prestación o de la abstención puede referirse a cosas y entonces estas serán objetos indirectos de las prestaciones de dar o de hacer, cuando a su vez, recaigan sobre cosas.
5. Carácter patrimonial de la prestación
En la tesis de Ihering, es que el deber jurídico del deudor puede ser patrimonial en si, o de carácter moral. No se trata de saber si lacontraprestación en las obligaciones bilaterales tiene o no carácter patrimonial, para decir: el deudor se obliga por una suma de dinero que a cambio va a recibir, y si es cierto que ejecuta un hecho no patrimonial, una prestación de carácter moral, va a recibir una compensación en dinero, porque esto, aunque es cierto, no desvirtúa la prestación del deudor que es independiente del pago que recibe.
6.Carácter distintivo de la obligación natural ( dos respuestas ustedes escogen cual)
*Para Ripert, la obligación natural no es una obligación civil degenerada; se confunde con el deber moral y, en consecuencia, no puede existir una teoría general en relación con ella. Solo encontramos diversos tipos de obligación naturales, en los que se producen en cada caso efectos distintivos. Se considera quela obligación natural lejos de ser un deber moral de beneficia, es un deber moral en vías de transformación, para convertirse en jurídico; que el difícil problema de la diferenciación de las obligaciones naturales respecto a las morales, se debe a que estamos en una región muy especial del derecho.
* Esta obligación como un deber de conciencia al que la ley atribuye ciertos efectos jurídicos. Noporque no exista ese deber, sino porque el existe en cualquier obligación, sea o no natural, de modo que esto no brinda un carácter distintivo con las obligaciones civiles. Por otra parte, partiendo de este criterio, tampoco resulta posible distingue entre los deberes de conciencia elevados a la categoría de obligaciones civiles y los deberes de conciencia puros.
7. Doctrina de Bonnecaserespecto a la obligación natural
La noción de obligación natural es exclusivamente técnica, encerrando una obligación civil imperfecta o condicional o mejor dicho, una obligación civil virtual de doble grado.
8. Las obligaciones naturales en el código vigente

9. Punto de vista del autor recto a la obligación natural (33)
Se sigue el mismo proceso normativo de las obligaciones nulas y de lascondicionales suspensivas. En efecto, la obligación afectada de nulidad afectada de nulidad relativa, queda convalidada por el cumplimiento voluntario, la novación y ratificación, expresa o tácita, para convertirse en una relación jurídica perfecta y plenamente eficaz. Lo mismo ocurre respecto de las obligaciones naturales voluntariamente cumplidas o ratificadas, en ciertos derechos positivos.
10....