Obligaciones

Teoría de las obligaciones

I. NOCIONES PREVIAS

Uno de los atributos de la personalidad es el patrimonio. Ahora bien, éste no está conformado por sus bienes, sino por los Derechos que tiene su titular, tanto reales como personales; de la misma manera, lo integran también las obligaciones. Es por ello que en el patrimonio, que es una universalidad de derecho, podemos distinguir un activo y unpasivo.

Activo: Derechos
Pasivo: Obligaciones

Concepto de universalidad: Es un conglomerado respecto del cual se puede actuar jurídicamente en conjunto, como un todo unitario, sin detenerse en la determinación de cada uno de sus componentes.

- Universalidad de hecho: Conjunto de bienes muebles que no obstante conservar su individualidad, forman un todo al estar unidos por un vínculo deigual destino, generalmente económico.

- Universalidad de derecho: Están constituidos por un conjunto de bienes y relaciones jurídicas activas y pasivas consideradas jurídicamente como formando parte de un todo indivisible.

Concepto de patrimonio: Según Federico Von Savigny, el patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona, que tiene un contenido económico y pecuniario,quedando excluidas las relaciones de familia que no son apreciables en dinero.

- Teoría clásica del patrimonio (Concepción francesa: Aubry y Rau): Esta teoría mira el patrimonio como la aptitud para adquirir derechos y obligaciones. Se estrecha con la personalidad, sosteniendo que constituye una emanación de la misma y del poder jurídico de que se encuentra investida una persona.

Críticas ala teoría clásica: Las principales críticas provienen de la doctrina alemana:

1. la vinculación que establece la teoría clásica entre patrimonio y personalidad es tan estrecha, que no es posible distinguir entre uno.

2. El principio de unidad del patrimonio se condice con la realidad, pues hay ocasiones en que una persona aparece como titular de más de un patrimonio.

- Teoría alemana(Patrimonio por afectación): Para esta teoría, el patrimonio es un conjunto de bienes afectos a un fin determinado, de tal forma que cada vez que nos encontremos ante un conjunto de bienes determinados, afectos a un fin también determinado, estaremos ante un patrimonio.

- Situación chilena: Nuestro Código civil trata el patrimonio de manera dispersa, careciendo por completo de una reglamentaciónorgánica y sin dejar en claro a cuál doctrina de ciñe.

Podemos encontrarlo en los siguientes artículos: Art. 85 Nº2, Art. 347, Art. 534, Art. 549, Art. 1170, Art. 1172. Algunos autores estiman que no se ciñe a la doctrina clásica, y se ve reflejado en los siguientes ejemplos:

1. Beneficio de separación: Art. 1378
2. Beneficio de inventario: Art. 1247
3. Sociedad conyugal
4.Derecho legal de goce del padre sobre los bienes del hijo: Art. 250
5. Derecho comercial: Ley 19.857 que regula las E.I.R.L (Empresas individuales de responsabilidad limitada).

Características del patrimonio:

1. Toda persona tiene un patrimonio
2. Toda persona tiene sólo un patrimonio
3. Tiene carácter pecuniario
4. Es un atributo de la personalidad
5. es imprescriptible6. Es inembargable
7. Es intransferible
8. Es una entidad independiente de los bienes que la componen

Derechos extramatrimoniales: Son los que miran al individuo como miembro de una familia. Ej. Derechos de la personalidad.

Derechos patrimoniales: Son los avaluables en dinero. Se agrupan en dos grandes categorías:

- Derechos reales: Art. 577. Es el que tenemos sobre unacosa sin respecto a determinada persona. Son: Dominio, herencia, usufructo, uso o habitación, servidumbres activas, prenda e hipoteca. De éstos derechos nacen las acciones reales.
- Derechos personales: Art. 578. Son los que solo pueden reclamarse de ciertas personas, que por un hecho suyo o la sola disposición de la ley., ha contraído las obligaciones correlativas, como el que tiene el...