obligaciones

Bolilla 1
Teoría general de las obligaciones:
1 Obligaciones:

Definición y diversas acepciones
La noción vulgar de obligaciones alude a todo vínculo o sujeción de la persona, cualquiera sea su origen y contenido. En cambio, en un sentido técnico –jurídico, la palabra obligaciones solo comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, queconsisten en dar, hacer o no hacer algo, una persona a favor de otra.
Nuestro código civil ha considerado inconveniente dar una definición de obligación, es así que en la nota del art 495 expresa: “nos abstenemos de definir, porque, como dice Freitas, las definiciones son impropias de un código”.
Art 495: las obligaciones son de: dar, de hacer o de no hacer.
Vemos que el código no nos define a laobligación en el primer art de libro referente a las obligaciones sí no que hace referencia a la prestación y sus clases: “dar, hacer y no hacer”.
El art siguiente que es el 496 tampoco no los define pero en unión con el anterior nos permite adquirir una noción general de las mismas.
Art 496: el derecho de exigir la cosa que es objeto de la obligación, es un crédito, y la obligación de hacer, nohacer, o de dar una cosa, es una deuda.

Concepto
Etimología del término obligaciones
El termino obligación proviene del latín "obligatio", que es una variante de "obligare". Esta palabra a su vez se deriva de dos vocablos: 1) Ob, que significa alrededor y 2) ligare, que debe entenderse como ligamen, atadura. Este segundo vocablo precisa con toda cabalidad el concepto fundamental porque laobligación consiste en un sometimiento del deudor, en una restricción o limitación de su actividad.
Borda
Según la clásica definición de Justiniano, la obligación es el vínculo jurídico que nos apremia o constriñe a pagar a otro alguna cosa. Con mayor rigor científico, podemos decir que es el vínculo jurídico establecido entre dos personas (o grupos de personas), por el cual una de ellas puedeexigir de la otra la entrega de una cosa o el cumplimiento de un servicio o de una abstención.
Toda obligación presenta, por tanto, un aspecto activo: un poder o facultad de exigir algo; y uno pasivo: un deber de dar, hacer o no hacer. La facultad y el deber son aspectos distintos de un concepto unitario, que es la obligación. Son el anverso y el reverso de una misma medalla, pues no se puedeconcebir crédito sin deuda y viceversa.
De lo dicho surge que toda obligación supone un sujeto activo o pretensor, llamado acreedor, y uno pasivo u obligado, llamado deudor; implica también la existencia de una cosa o conducta debida, denominada prestación.


Llambias
La obligación es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor deotro llamado acreedor.
Analicemos la definición adoptada:
1. Relación jurídica:
No basta decir que la obligación es una "situación jurídica", pues con esta expresión no se capta el dinamismo propio de la obligación que no es un fenómeno inerte sino pleno de energía jurídica.
No consiste en un simple estar (situación), sino en un estar con respecto a otro, bajo la sujeción de alguien, o en laexpectativa de la prestación que alguien debe satisfacer. Es lo que denota la terminología “relación jurídica" que resulta especialmente apropiada para revelar la esencia de la obligación
2. En virtud de la cual:
La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor.
3. Deber de satisfacer una prestación:Éste es el contenido de la obligación que se traduce en el compromiso de un determinado comportamiento del deudor y la consiguiente expectativa favorable del acreedor.
4. La coercibilidad de la conducta del deudor
No integra el concepto de obligación, por cuanto ella es un elemento que hace a la naturaleza pero no a la esencia de la obligación. Por ello es que no existe facultad de compeler...