Obligaciones

PRESENTACIÓN
La obra que aquí ofrecemos a los ciberlectores, Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia, fue escrita por John Austín en el año de 1828 y constituye la lección inaugural que Austin pronunció cuando se hizo cargo de la cátedra de Jurisprudencia a petición del círculo benthamista, principal promotor e impulsor de la Universidad de Londres. Por desgracia, el éxito no acompañóa Austín en sus intentos por consolidar la materia deJurisprudencia habida cuenta de que esa materia hubo de ser suspendida, en el año de 1832, por carencia de alumnos inscritos.
Para Austín, el derecho, todo derecho, no es en sí más que un mandato, esto es, no es más que la expresión de un deseo o anhelo por parte de él o los detentadores del poder soberano, para que otro u otros individuos oagrupamientos se comporten de una manera determinada existiendo, claro está, la amenaza de una coacción directa, claramente especificada, para el o los casos en que el comportamiento individual o grupal contradiga el deseo manifiesto por él o los detentadores del poder soberano.
Por supuesto que esta manera de concebir el derecho como un mandato no es algo original de Austín, ya que, por ejemplo,tanto Hegel como Bentham, habíanse ya pronunciado en un sentido similar.
En opinión de Austin, en todo derecho existen, además de las instituciones en que se expresa su materia normativa, un cierto número de principios o nociones, no peculiares de éste o del otro orden jurídico, sino comunes a todos, lo mismo en los sistemas toscos y rudimentarios de las sociedades primitivas, que a los sistemasmás amplios y perfectos de las comunidades civilizadas.
Constituyeron las, llamémoslas bases ideológicas del pensamiento de Austin, los conceptos filosóficos de Jeremías Bentham y la visión jurídica de la Escuela histórica, cuyo máximo representante lo fue Friedrich Karl Von Savigny. Del enfrentamiento y revaloralización de las premisas de estos movimientos, emergerá la postura de John Austin,expuesta en su particular visión del derecho.
La importancia del escrito que a continuación publicamos está fuera de toda duda, y esperamos sea evaluado en su justa dimensión por quien lo lea.
Chantal López y Omar Cortés

EL OBJETO PROPIO DE LA JURISPRUDENCIA
Objeto propio de la jurisprudencia en cualquiera de sus diferentes ramas es el Derecho positivo; entendiendo por Derecho positivo, oDerecho estrictamente así llamado, el Derecho establecido o positum en una comunidad política independiente por la voluntad expresa o tácita de su soberano o gobierno supremo.
Consideradas como una totalidad y como relacionadas y conexas las unas con las otras, las leyes y normas positivas de una comunidad particular o específica constituyen un sistema o cuerpo de Derecho. Y en tanto que limitada auno cualquiera de tales sistemas o a alguna de sus partes, la Jurisprudencia es particular o nacional.
Pero aun cuando cada sistema de Derecho tiene sus diferencias específicas y peculiares, hay principios, nociones y distinciones comunes a varios sistemas, las cuales forman analogías o semejanzas que los hacen afines.
Muchos de estos principios comunes lo son a todos los sistemas, lo mismo a lossistemas toscos y rudimentarios de las sociedades primitivas, que a los sistemas más amplios y perfectos de las comunidades civilizadas. Ahora bien, los sistemas más amplios y perfectos de las comunidades civilizadas son afines, tanto por las numerosas analogías que se dan entre todos los sistemas, cuanto por numerosas analogías que se dan exclusivamente entre ellos mismos. En consecuencia, losdiversos principios comunes a sistemas más perfectos -o bien Ias numerosas analogías que se dan entre ellos- constituyen el objeto de una amplia ciencia, la cual, en contraposición, de un lado, a la jurisprudencia nacional o particular, y, de otro, a la ciencia de la legislación, ha sido llamada Jurisprudencia general o comparada, o bien filosofía -o principios generales- del Derecho positivo....