obligaciones

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
DERECHO NOCTURNO
OBLIGACIONES
TALLER I


DOCENTE: DR.HUMBERTO BUENO C.
NOMBRE:
CURSO: F2B
FECHA: 19 FEBRERO 2014

TEMARIO

1.- Signifique de acuerdo alo que estudie en los textos de la bibliografía otorgada que
papel represento el Derecho Romano para la Teoría de las obligaciones. Destaque cuales
fueron los aspectos importantes en el desarrollode la teoría de las Obligaciones
2.- Establezca en igual forma cual fue el aporte del Derecho Canónico a la teoría de las
obligaciones. En especial la Teoría de la Buena Fé.
3.- Las TesisCapitalistas de los siglos XVIII Y XIX que aporte hicieron a la Teoría de las
Obligaciones aporte en detalle.
NOTA: Este taller debidamente contestado debe ser entregado al Monitor JESUS
ALEXANDERFERNANDEZ AGUDELO, el día Sábado 15 de Febrero/2014.

DESARROLLO

1.- “Obligatio”, de “obligare”, significa atar o ligar, y aparece este término utilizado recién por Cicerón. En un principio lasimple deuda no generaba en Roma una obligación, como vínculo jurídico susceptible de ejecución por vía judicial, pues no había sanción para el caso de incumplimiento. Con la aparición del “nexum” elvínculo entre acreedor y deudor fue físico, ejercido sobre la persona del deudor, y no jurídico. La teoría de las obligaciones es una de las mayores elaboraciones del Derecho Romano, en constante evolución,puesta de manifiesto en el progreso entre las nociones expuestas en las Institutas de Gayo y las posteriores de Justiniano. Gayo reconoció solo dos fuentes de las obligaciones: los contratos y losdelitos, a las que luego agregó las varias especies o figuras de causa, mientras que Justiniano realizó una división cuatripartita en: contratos, delitos, cuasicontratos y cuasidelitos.
Por tanto, laobligación antigua  era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones
Nacidas de los delitos. Luego, al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos
Económicos entre...