obligaciones

Todo derecho dentro del Comercio puede ser objeto de transacción.
No pueden ser objetos de transacción las relaciones de familias o que refieran a los poderes o estados derivados de ella.
FORMAS Y PRUEBAS DE LA TRANSACCIÓN
-La transacción se prueba por escrito. Sin perjuicio respecto a derechos sobre inmuebles (no es el único medio de prueba), la transacción que versase sobre derechoslitigios deberá presentarse al juez, constando previamente por escritura Publica, tendrá efecto respecto de terceros, solo después de su agregación a los autos ( expedientes ).
-EFECTOS DE LA TRANSACCION
Lo explica el Art. 1501 del C. Civil según el cual; "La transacción extingue los derechos y obligaciones que las partes hubieren renunciado, y tiene para con ellas y sus sucesores la misma autoridad dela cosa juzgada".
LECCION XXV
Extinción de las obligaciones
LA CONFUSIÓN DE LA DEUDA.
Diversas acepciones: En Derecho tiene distintos significados; se cuando, por ejemplo: se reúne en una misma persona de las dos cualidades de usufructuario y nudo propietario; o bien reunión de la doble cualidad de propiedad del fundo dominante y del sirviente que produce la extinción de laservidumbre personal o real por confusión o consolidación del dominio o cuando se reune en una misma persona de las dos calidades de acreedor y deudor .
Art. 623. "Cuando la calidad de acreedor y deudor, o el dominio y una de sus desmembraciones, se reuniesen en la misma persona, quedará extinguida la obligación y su garantía en el primer caso; y en el segundo consolidado el derecho real. La confusión podráproducirse en todo o en parte". Este artículo se refiere tanto a la extinción del derecho personal o creditorio como a la consolidación del derecho real. Nosotros la estudiaremos como medio de extinción de las obligaciones.
-Definición: Reunión en una misma persona las calidades de acreedor y deudor. Ej. A debe a su tío B una suma de dinero; fallece B, quién instituye a A, su único y universal heredero.En tal caso, la deuda se extingue con todos sus accesorios. En este caso la extinción se produce en todo. Ej. caso del deudor causante que luego lo hereda conjuntamente con otros parientes; la deuda queda extinguida sólo en proporción a la porción hereditaria del deudor .
La confusión puede tener lugar no solo por causa de herencia; también por cesión, por subrogación, venta de herencia,donación, etc.
-Efectos: El efecto fundamental es la extinción de la obligación con todos sus accesorios. Así lo expresa el Art. 623 que dice que al producirse la reunión de las calidades de acreedor y deudor en una misma persona, quedará extinguida la obligación y su garantía.
El término extinción no debe ser tomado en sentido estricto como el pago o la compensación; se trata más bien, de unaparalización de la acción, la confusión podría constituir una imposibilidad del ejercicio de la acción por el acreedor. Es una paralización que deja el derecho creditorio en estado latente, larvado, de modo que, una vez desaparecida la circunstancia que lo operaron, readquiere toda su vigencia.
-Confusión en las obligaciones solidarias: Art. 626 "La confusión entre uno de los acreedores solidarios y eldeudor, o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor, extingue la obligación principal y sus accesorios con el efecto del pago".
-Excepciones:
Funcionamiento del efecto de la confusión respecto de los terceros y de la fianza: El Código contempla algunas excepciones al principio general en cuanto a los efectos de la confusión, casos en que la confusión no se da estricta mente .
a)Confusión respecto a terceros es una limitación al efecto extintivo .Art. 624 "La confusión no produce efectos en perjuicio de terceros que hayan
adquirido derechos de usufructo o de prenda sobre el crédito". La confusión es ineficaz respecto de terceros que tengan adquirido tales derechos sobre el crédito.
b) Confusión en caso de fianza. Art. 625 "La confusión del derecho del acreedor con la...