obligaciones




INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA FSTSE.




ENSAYO
MATERIA: DERECHO CIVIL II
OBLIGACIONES



6TA. GENERACIÓN.
LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRÁTICO.
CATEDRÁTICO ASESOR: LIC. ISMAEL RUÍZ PRECIADO.
ALUMNA: ANGÉLICA FERNÁNDEZ CERVANTES.


INTRODUCCIÓN.
Para entenderlas definiciones modernas sobre la obligación se ha partido del concepto Romano, pero sustituyendo el término vinculo jurídico, por el de relación jurídica. Hay una gran variedad de definiciones en donde encontramos siempre como elementos constantes, vamos a analizar primero: La relación jurídica entre acreedor y deudor y, segundo el objeto de esta relación jurídica, consiste en dar, hacer o nohacer. Existe bien la tendencia a dividir el objeto de la obligación distinguiendo entre dar, hacer, no hacer o pagar una suma de dinero, o bien, la idea contraria, como en Planiol, (Marcel Planiol, Jurista de Nacionalidad Francesa, nació en Nantes en 1853 y murió en París el año 1931, en un principio fue profesor de la facultad de derecho de la Universidad de Rennes. Posteriormente enseñó DerechoCivil en la facultad de derecho de la Universidad de París entre los años 1887 a 1920), para simplificar el objeto reduciéndolo a una prestación positiva o negativa se refiere a las abstenciones. También a las distintas definiciones de la obligación encontramos la referencia los sujetos, unas exigiendo su determinación, otras admitiendo que los sujetos pueden ser indeterminados al constituirse elvínculo jurídico, para determinarse posteriormente, al exigirse el derecho o al cumplirse la obligación. Finalmente, en las definiciones sobre obligación encontramos la tendencia llamada patrimonial que considera que el objeto debe ser siempre valorizable en dinero: la prestación positiva o negativa, para que pueda ser objeto de una obligación, desde luego, aceptamos que el elemento subjetivo yel objetivo son constantes y necesarios en toda obligación, pero además, se debe tomar en cuenta el proceso genético es decir, los supuestos de la misma, que deben analizarse para que podamos determinar cómo se constituye el deber jurídico, por ejemplo, cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por los hijos o al propietario del vehículo de los daños causados por elconductor con motivo de la circulación.
LA OBLIGACIÓN.
La definición tradicionalmente se ha definido como un vínculo jurídico por virtud del cual una persona denominada deudor, se encuentra constreñida jurídicamente a ejecutar algo en favor de otra persona, llamada acreedor.
En las institutas de Justiniano se caracteriza la obligación como un vínculo jurídico que constriñe a una persona a pagar algunacosa, según las leyes de la ciudad. “obligatio est iuris vinculum, qou neccessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura”. Es decir, la obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme a las leyes de nuestra ciudad.
Las definiciones modernas sobre la obligación han partido del concepto Romano, pero sustituyendo eltérmino vinculo jurídico, por el de relación jurídica. Hay una gran variedad de definiciones en donde encontramos siempre como elementos constantes, primero: la relación jurídica entre acreedor y deudor y, segundo el objeto de esta relación jurídica, consiste en dar, hacer o no hacer. Existe bien la tendencia a dividir el objeto de la obligación distinguiendo entre dar, hacer, no hacer o pagar unasuma de dinero, o bien, la idea contraria, como en Planiol, para simplificar el objeto reduciéndolo a una prestación positiva o negativa se refiere a las abstenciones. También a las distintas definiciones de la obligación encontramos la referencia los sujetos, unas exigiendo su determinación, otras admitiendo que los sujetos pueden ser indeterminados al constituirse el vínculo jurídico, para...