Obligaciones

EFECTOS DEL CONTRATO
1. Efectos del Contrato: Los efectos del contrato, de acuerdo al artículo 1.133 del Código Civil son:
constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir, entre las partes, un vínculo jurídico.
1.1. Principio de la relatividad de los contratos
Conocido también como principio RES INTER ALIOS ACTA ALIIS NEQUE NECERE NEQUE
PRODESSE POTEST, consagra que los contratos soloobligan a las partes o al actor que lo celebra.
Este principio deriva de la autonomía de la voluntad que rige todo sistema contractualita que nos
permite, por exclusión, considerar que el que carece de representación o poder no puede obligar a otro
al cumplimiento de una prestación, porque equivaldría a dar valor jurídico, a producir consecuencias sin

consentimiento legitimo.

Sólo loscontratantes están ligados por el contrato; sólo respecto de ellos tiene el contrato fuerza
obligatoria; y sólo a ellos perjudican y aprovechan sus efectos. Esto importa decir que el contrato no

daña ni beneficia a los que no han figurado en él como partes contratantes, porque el contrato no es
para ellos una ley con fuerza obligatoria.

De ahí que, nadie puede, en virtud de un acto jurídico,hacer que un tercero sea acreedor de la otra parte,
ni obligarlo a cumplir una prestación como deudor en un acto jurídico que no ha celebrado.
El principio fue creado por los romanos y significa: “LO HECHO ENTRE UNOS NO PUEDE PERJUDICAR

NI PRODUCIR EFECTOS PARA OTROS”; nadie puede quedar afectado por un acto jurídico en el
cual no ha intervenido. El contrato solo obliga y crea obligacionesentre las partes, no daña ni
aprovecha a los terceros (art. 1.166 del C.C.)

1.1.1. Sujetos intervinientes en los contratos

1.1.1.2. Actos del causante y del causahabiente.

1.2 Fuerza obligatoria de los contratos (fuerza de ley)
El artículo 1.159 del Código Civil establece este principio, donde se plantea que el deudor de una
obligación contractual está sujeto a cumplirla en la mismaforma como está sujeto a cumplir las

leyes.
Esta fuerza obligatoria es no sola entre las partes, sino que el Juez encargado de resolver una
controversia en torno a un contrato debe acatar las disposiciones de los contratantes y, en
principio, no puede modificarlas; sin embargo, el juez debe intervenir para modificar lo que las

partes han pactado, basándose en los principios de equidad,lesión, entre otros.

Es importante aclarar que el contrato obliga igual que la ley, pero esta es abstracta y general, mientras
que el contrato es ley concreta y particular entre las partes.

El fundamento de la fuerza obligatoria del contrato deriva de la autonomía de la voluntad, sin embargo,
el rigor de las obligaciones contractuales se encuentra atenuado por la intervención judicial yaseñalada en protección del débil jurídico.

1.3 La buena fe en la ejecución de los contratos
Cada parte en la ejecución del contrato debe conducirse honestamente, sin pretender, en base a la
letra de éste, obtener un beneficio injusto en detrimento de la otra parte, porque si lo hace, obra de

mala fe (art. 1.160 del C.C.)
1.4 Noción de Causahabiente:
El extraño (tercero) al contrato esquien no ha tenido ninguna intervención en la conclusión de él. Sin

embargo, el extraño a un contrato puede convertirse en parte, situación que puede presentarse en
los dos casos siguientes:

1)

cuando el heredero a título universal recibe del causante todo su patrimonio o una cuota de él

(C.C., art. 1008) y dentro de ese patrimonio hay deudas y créditos, ya que en este caso el
herederose convierte en acreedor o deudor de los acreedores o deudores del causante;

2)

Cuando alguien adquiere la propiedad de un inmueble gravado con obligaciones especiales, como

las de vecindad, pues en este caso se convierte el acreedor o deudor de dichas obligaciones, por
estar vinculadas al derecho real que se tiene sobre la cosa.”

1.4 Noción de Tercero:
Terceros son quienes no son...