OBLIGACIONES

OBLIGACIONES
CONCEPTO: Según la clásica definición de Justiniano, la obligación es el vínculo jurídico que nos apremia o constriñe (obliga) a pagar a otro alguna cosa.
Con mayor rigor científico, podemos decir que es el vínculo jurídico establecido entre dos personas (o grupos de personas), por el cual una de ellas puede exigir de la otra la entrega de una cosa o el cumplimiento de un servicio ode una abstención.
Toda obligación presenta, por tanto, un aspecto activo: un poder o facultad de exigir algo; y uno pasivo: un deber de dar, hacer o no hacer. La facultad y el deber son aspectos distintos de un concepto unitario, que es la obligación. Son el anverso y el reverso de una misma medalla, pues no se puede concebir crédito sin deuda y viceversa (art. 497 C.C.).
De lo dicho surge quetoda obligación supone un sujeto activo o pretensor, llamado acreedor, y uno pasivo u obligado, llamado deudor; implica también la existencia de una cosa o conducta debida, denominada prestación.
Como los derechos reales o intelectuales, las obligaciones tienen carácter patrimonial, si bien están separadas de ellos por profundas diferencias. Este carácter patrimonial permite distinguir claramenteestos derechos de otros también personales, pero que no tienen esa naturaleza; tal como los derechos de familia, los llamados derechos personalísimos o de la personalidad.-
En un sentido técnico-jurídico, la palabra obligación sólo comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, que consisten en dar, hacer o no hacer algo, una persona a favor de otra. Sinembargo, no es "indispensable" que el deber tenga su origen en el derecho positivo para que surja una obligación. En efecto, las obligaciones naturales (art. 515, Cód. Civil) no dejan de ser verdaderas obligaciones, pues importan el deber de satisfacer una prestación susceptible de apreciación pecuniaria y el derecho positivo las contempla para atribuirles cierta eficacia jurídica. Por ello esque su espontáneo cumplimiento no se considera como un pago sin causa, que autorice la repetición (conf. art. 792), como lo sería si la obligación natural fuese jurídicamente inexistente.
De acuerdo a lo expuesto, puede decirse que la obligación es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor. No debe confundirsela "obligación" con el "contrato" que puede originarla, ni tampoco con el "instrumento" o "documento" en que ella misma consta, que es la confusión en que incurre el art. 500 del Código Civil.
Analicemos la definición adoptada:
 
a) Relación jurídica: Es estar bajo la sujeción de alguien, o en la expectativa de la prestación que alguien debe satisfacer. Es lo que denota la terminología "relaciónjurídica" que resulta especialmente apropiada para revelar la esencia de la obligación.
La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor.
b) "...en virtud de la cual". La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece alacreedor.
c) "Deber de satisfacer una prestación". Éste es el contenido de la obligación que se traduce en el compromiso de un determinado comportamiento del deudor y la consiguiente expectativa favorable del acreedor. Pero no es menester en este momento liminar del estudio de la obligación, recargar su definición con la indicación de los diversos contenidos que puede tener. Basta aludir a unaprestación: ulteriormente se explicará a qué puede ella referirse
d) No hace al concepto de obligación la coercibilidad de la conducta del deudor. La compulsión por parte del acreedor es congruente con la naturaleza de la obligación pero no hace a su esencia. Por ello es que no existe facultad de compeler al cumplimiento de la obligación natural, y sin embargo ésta, aunque imperfecta, no deja de...