Obligaciones

Universidad de Cartagena
2013
PORTAFOLIO
Derecho Civil- Obligaciones
Melanie Chávez Del Real
Ana Marcela Flórez
Lilian Luna Jarava
Tania Martinez
Cartagena de indias D.T. y C

OBLIGACIÓN. VÍNCULO JURÍDICO, FUNDAMENTALMENTE
El amarre, la sujeción, la atadura, o –ajustadamente– el vínculo jurídico, bien es sabido, constituye el soporte y elemento fundamental de la obligación39,sea entendida esta en amplio o estricto sentido, ello es claro40; corresponde el componente cardinal de la institución, en la media en que esencial es que exista un lazo o unión de carácter jurídico entre acreedor y deudor, para la satisfacción de la prestación, y, en definitiva, la configuración de la figura, pues no toda relación implica la existencia de una obligación41.
Sinperjuicio de lo mencionado, es clave reiterar que, aunque de suyo es evidente, el concepto de vínculo jurídico –vinculum juris–, proveniente del Derecho Romano, el cual involucraba, en general, un derecho corporal y patrimonial sobre el obligado42, no tiene en la actualidad, de acuerdo con los avances sociales y  económicos reflejados en los desarrollos doctrinales y jurisprudenciales de la cienciajurídica43, el mismo entendimiento y significación, que ha ido progresando en razón a los mencionados adelantos44, y ha hecho que la idea absoluta de vínculo jurídico represivo, sea ajustada45. En esa medida, podría hablarse, en la actualidad, primero, de un vínculo jurídico representativo de la coerción, fundamental en la obligación y en general en el derecho, pero a su vez, segundo,ilustrativo de la relación existente entre acreedor (sujeto activo) y deudor (sujeto pasivo) quienes se ligan o amarran con el propósito de saciar, satisfacer y cumplir necesidades insatisfechas (prestación), para uno u otro, finalidad esencial de la institución. Así, la coerción no es más preponderante que el fin último de la obligación, medio para el desarrollo unido de la vida encomunidad, sino que es componente metódico para el cabal ejercicio y consecución de la prestación, pues se parte de que ella, la prestación –necesidad–, es fundamental para aquél quien la requiere, sea que, su correlativo, la haya pactado (autonomía de la voluntad), haya surgido como consecuencia de un delito o cuasidelito, o por virtud y vigencia de la ley46.
En definitiva, hoy, mal seentendería al vínculo jurídico como entidad y supuesto netamente represivo y dominador, pues a raíz de los movimientos socializadores y económicos del derecho, el mencionado elemento, y más aún la obligación en general, ha de ser concebida, teniendo como epicentro esencial, la utilidad que la institución brinda, sin llegar a ser apacible y moralizadora. Más aun, constituye el elemento cardinalque la distingue y difiere de figuras como la relación jurídica, en donde se encuentra inmerso, como se vio, el deber jurídico, distante, en suma medida, de la obligación.
Con todo, y culminado el estudio propuesto, se pasa a determinar las conclusiones que se estiman pertinentes.
http://www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/univ_est/documents/16obligacion_000.pdf

LA OBLIGACIÓN:CONCEPTO Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA
“La obligación es un vínculojurídico por el que se nos constriñe acumplir algo según los derechos denuestra ciudad”.
En esta definición destaca el“vínculo  jurídico”  que  está enrelación con  el primitivo carácter de obligatio (la obligación primitivase  pone  en  relación con  las antiguas gentes, en caso de delitoscometidos por uno  de susmiembros, y con lasfamilias). Unapersona  se vincula o  se somete  aotro por  el acto  del nexum. 
 Este desconocido          acto                                                               está    relacionado           con                                                                  la     mancipatio,        consistente                        en                             una automancipación o sometimiento de...