Obligaciones

Unidad I - Estructura de la Obligación
Nociones Generales. Importancia de la materia. La relación jurídica. Terminología. Definición y crítica. Posición del Código Civil. Deberes Jurídicos y Obligaciones. Naturaleza jurídica de la obligación: a) Teorías subjetivas, b) Teorías objetivas. Derechos de las obligaciones y derechos reales: diferencias. Teorías monistas. Obligaciones Propter Rem.Metodología. Unificación del Derecho Civil y Comercial. Los proyectos de unificación.

IMPORTANCIA DE LA MATERIA: Con una afirmación podemos destacar el enorme interés practico que reviste el estudio de las obligaciones: “Todas las relaciones pecuniarias que existen entre los hombres, son relaciones de obligación”.
Todos los días, a cada instante, creamos obligaciones. Los actos mas comunes yordinarios del diario acontecer, como la compra de víveres, el transporte de pasajeros, constituyen contratos, que a su vez son actos de donde nacen obligaciones.
En síntesis, el Derecho de las Obligaciones es el derecho del cotidiano comercio de la vida.

LA RELACIÓN JURÍDICA: es vinculo juridico que une tanto la parte activa de la obligación que recibe el nombre de Acreedor como así también la partepasiva que recibe el nombre de Deudor.

TERMINOLOGÍA: esta materia a sido denominada con diferentes expresiones: Derechos de las Obligaciones, o Derecho de la Obligación, Derechos Creditorios, esta denominación tiene el inconveniente de circunscribirse al lado activo de la obligación. y Derechos Personales se presta a confusión con los derechos inherentes a la persona.
Por tal motivo lo ideales la primera de las denominaciones : “Derechos de las Obligaciones”.


DEFINICION Y CRITICA: la definición de las obligaciones las da las Institutas de Justiniano:
“ LA OBLIGACIÓN ES UN VINCULO JURIDICO QUE NOS CONSTRIÑE A PAGAR ALGO A OTRO, SEGÚN EL DERECHO CIVIL”
La ultima parte, cuando dice : … Según el Derecho Civil , carece de vigencia en la actualidad. LA tuvo en el derecho romano porcuanto los únicos que podían contraer obligaciones eran los ciudadanos romanos, mientras que para los peregrinos, extranjeros y esclavos , se regían por el Derecho de Gentes. Al desaparecer esa restricción, la definición ha quedado así:

“LA OBLIGACIÓN ES EL VINCULO JURIDICO QUE NOS CONSTRIÑE A PAGAR ALGO A OTRO”.
si analizamos esta definición vemos:

1°) VINCULO JURIDICO: es la relación jurídicaque una al deudor y al acreedor.

2°) LOS SUJETOS LIGADOS POR ESTE VINCULO: en un extremo el que DEBE PAGAR, o sea el Deudor y en el otro extremo el que tiene DERECHO AL PAGO, el acreedor.
El ART 496: del código civil lo describe así: “ EL DERECHO DE EXIGIR LA COSA QUE ES EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN ES UN CRÉDITO Y LA OBLIGACIÓN DE HACER , DE NO HACER Y DE DAR UNA COSA, ES UNA DEUDA”
LaBipolaridad es uno de los rasgos característicos de la obligación.

3°) LA PRESTACIÓN: es la “ Conducta Debida”, es decir lo que debe pagar al acreedor. Tal prestación según el Articulo 495 del código civil, puede ser de DAR, HACER y NO HACER.

En cuanto a la definición de las institutas fue AMPLIADA:
1°) Según los MAZEAUD: la definición de las institutas es aun valida.

2°) Otros Autores: Han creídonecesario modificarla e introducirle algunos cambios. Ejemplo: a) la expresión VINCULO JURIDICO puede ser sustituida por : Necesidad Juridica, o Relacion Juridica, O Facultad de Compeler o Situacion Juridica. b) respecto a Los SUJETOS de las Obligaciones, no hay que olvidarse que no solo se trata de un deudor o de un acreedor sino que pueden ser Varios Acreedores o varios Deudores. c) respecto a laPrestación: pueden ser de DAR, HACER y de NO HACER, en caso de incumplimiento el deudor es responsable con todo su patrimonio.

3) ROCA SATRE con la colaboración de PUIG BRUTAU: han hecho una definición recogiendo las tentativas anteriormente realizadas. La definición seria la siguiente:
“LA OBLIGACIÓN ES UNA RELACIÓN JURÍDICA EN VIRTUD DE LA CUAL UN SUJETO O (VARIOS) TIENEN DERECHO A EXIGIR...