Obligatoriedad Del Precedente Constitucional
Páginas: 5 (1043 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2011
TITULO
La jurisprudencia constitucional como fuente del ordenamiento jurídico colombiano.
TEMA: Derecho constitucional.
INTRODUCCIÓN
Este proyecto de investigación ha sido concebido con el fin de conocer y profundizar en la importancia de la Jurisprudencia Constitucional como fuente de derecho en nuestro ordenamiento jurídico, teniendo en cuenta que esta tiene sus orígenes en laTeoría del Realismo Jurídico, que busca aplicar la eficacia de la ley por medio de los jueces para impartir justicia y orden en la sociedad.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Obligatoriedad del precedente constitucional. Jurisprudencia Constitucional
TIPO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION: Jurídico
DELIMITACIONES
* Delimitación conceptual
Obligatorio cumplimiento: No puede dejar de aplicarse nide ejecutarse por ningún motivo. La Corte afirma “La jurisprudencia es de obligatorio cumplimiento para todas las autoridades y particulares, además las que recaigan en las acciones públicas de inconstitucionalidad.
Constitucionalidad: Las cosas juzgadas constitucionales son las establecidas de conformidad con el contenido de la constitución de un Estado.
* Delimitación temporal
Parallevar a cabo nuestro proyecto de investigación nos basamos en Jurisprudencia de la Corte Constitucional del año 1191 hasta nuestros días.
* Delimitación espacial
República de Colombia
HIPÓTESIS
Los jueces además de interpretar y aplicar derecho también son creadores de este, por medio de la facultad que le concede la Corte Constitucional por ser esta depositaria natural de laConstitución Colombiana, nuestra norma fundamental.
JUSTIFICACIÓN
Colombia históricamente ha estado cubierta por olas de violencia y problemas que afectan la integridad de los ciudadanos, es entonces a los jueces a quienes concierne interpretar la ley, y estos deben aplicar fallos en derecho de acuerdo con la realidad social del país, pues no sería ético que estos aplicaran derecho siguiendo solo laley sin tener en cuenta que motivos llevan a los ciudadanos a cometer delitos o ir en contra de nuestra Carta Política.
OBJETIVOS
Generales:
Identificar las facultades del precedente constitucional colombiano.
Específicos:
Identificar las facultades que hacen obligatorio el precedente Constitucional.
Distinguir las características que hacen a los jueces creadores de derecho.
MARCOREFERENCIAL
A partir de la entrada en vigencia de la Constitución Colombiana de 1991 la Jurisprudencia reclama un rol de verdadera fuente al interior del ordenamiento jurídico colombiano en virtud de que esta nueva Constitución represente el ingreso de Colombia a un nuevo constitucionalismo caracterizado por la defensa activa de los derechos fundamentales, una amplificación de las potestades de losjueces y un pronunciado acento en el modelo argumentativo de la aplicación del derecho.
Un juez modernamente, no puede ser entendido como un mero operador jurídico, pues, también es político, en tanto que la sentencia resulta ser un acto político en cuanto es capaz de completar todo el ordenamiento.
La función esencial de la Jurisprudencia es aclarar, ilustrar, completar los textos y el juezal aplicar sentencia lo que hace es crearlo. Maurice Duverger, afirma “Los textos no lo reglamentan todo: tienen muchas lagunas no observan todos los problemas. Ahora bien, los jueces deben siempre “decir al derecho” cuando se les presenta una petición con este motivo; no pueden refugiarse tras el silencio de los textos para negarse a juzgar. Por lo tanto, cuando los textos guardan silencio, losjueces están obligados a elaborar ellos mismos la solución jurídica ilustrándose en las tradiciones, en los trabajos preparatorios de los textos y sobre todo en los principios generales del derecho. De esta manera su jurisprudencia participa en la creación del derecho, es decir, en la toma de decisiones: no solamente en la interpretación de normas.”
La tarea creativa del juez constitucional...
La jurisprudencia constitucional como fuente del ordenamiento jurídico colombiano.
TEMA: Derecho constitucional.
INTRODUCCIÓN
Este proyecto de investigación ha sido concebido con el fin de conocer y profundizar en la importancia de la Jurisprudencia Constitucional como fuente de derecho en nuestro ordenamiento jurídico, teniendo en cuenta que esta tiene sus orígenes en laTeoría del Realismo Jurídico, que busca aplicar la eficacia de la ley por medio de los jueces para impartir justicia y orden en la sociedad.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Obligatoriedad del precedente constitucional. Jurisprudencia Constitucional
TIPO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION: Jurídico
DELIMITACIONES
* Delimitación conceptual
Obligatorio cumplimiento: No puede dejar de aplicarse nide ejecutarse por ningún motivo. La Corte afirma “La jurisprudencia es de obligatorio cumplimiento para todas las autoridades y particulares, además las que recaigan en las acciones públicas de inconstitucionalidad.
Constitucionalidad: Las cosas juzgadas constitucionales son las establecidas de conformidad con el contenido de la constitución de un Estado.
* Delimitación temporal
Parallevar a cabo nuestro proyecto de investigación nos basamos en Jurisprudencia de la Corte Constitucional del año 1191 hasta nuestros días.
* Delimitación espacial
República de Colombia
HIPÓTESIS
Los jueces además de interpretar y aplicar derecho también son creadores de este, por medio de la facultad que le concede la Corte Constitucional por ser esta depositaria natural de laConstitución Colombiana, nuestra norma fundamental.
JUSTIFICACIÓN
Colombia históricamente ha estado cubierta por olas de violencia y problemas que afectan la integridad de los ciudadanos, es entonces a los jueces a quienes concierne interpretar la ley, y estos deben aplicar fallos en derecho de acuerdo con la realidad social del país, pues no sería ético que estos aplicaran derecho siguiendo solo laley sin tener en cuenta que motivos llevan a los ciudadanos a cometer delitos o ir en contra de nuestra Carta Política.
OBJETIVOS
Generales:
Identificar las facultades del precedente constitucional colombiano.
Específicos:
Identificar las facultades que hacen obligatorio el precedente Constitucional.
Distinguir las características que hacen a los jueces creadores de derecho.
MARCOREFERENCIAL
A partir de la entrada en vigencia de la Constitución Colombiana de 1991 la Jurisprudencia reclama un rol de verdadera fuente al interior del ordenamiento jurídico colombiano en virtud de que esta nueva Constitución represente el ingreso de Colombia a un nuevo constitucionalismo caracterizado por la defensa activa de los derechos fundamentales, una amplificación de las potestades de losjueces y un pronunciado acento en el modelo argumentativo de la aplicación del derecho.
Un juez modernamente, no puede ser entendido como un mero operador jurídico, pues, también es político, en tanto que la sentencia resulta ser un acto político en cuanto es capaz de completar todo el ordenamiento.
La función esencial de la Jurisprudencia es aclarar, ilustrar, completar los textos y el juezal aplicar sentencia lo que hace es crearlo. Maurice Duverger, afirma “Los textos no lo reglamentan todo: tienen muchas lagunas no observan todos los problemas. Ahora bien, los jueces deben siempre “decir al derecho” cuando se les presenta una petición con este motivo; no pueden refugiarse tras el silencio de los textos para negarse a juzgar. Por lo tanto, cuando los textos guardan silencio, losjueces están obligados a elaborar ellos mismos la solución jurídica ilustrándose en las tradiciones, en los trabajos preparatorios de los textos y sobre todo en los principios generales del derecho. De esta manera su jurisprudencia participa en la creación del derecho, es decir, en la toma de decisiones: no solamente en la interpretación de normas.”
La tarea creativa del juez constitucional...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.