Obra: “Somos más que Siesta y Fiesta”


Obra: “Somos más que Siesta y Fiesta”
Realice un análisis completo por épocas de los cambios ocurridos.
Mito 1: América Latina no existe
En el primer mito nos habla acerca de América Latina y se plantean la siguiente pregunta: ¿en realidad existe una región llamada América Latina? Realmente no existe una América Latina, sino que se trata solamente de varios países cercanos geográficamente.El libro nos explica que en nuestra región podremos encontrar que las semejanzas entre los países latinoamericanos son mucho mayores que sus diferencias. América Latina es probablemente la región más homogénea del mundo, debido a sus características culturales y su historia.
Haciendo un análisis tendríamos que preguntarnos ¿En qué se parecen un peruano de Iquitos, en la selva tropical, con unode Chiclayo, de la costa del Océano Pacífico? Pues se dice que aun si existieran esas semejanzas no puede haber unidad ya que hay una historia de guerras y conflictos entre los países, que impide que nos unamos, como por ejemplo la Guerra del Pacífico (entre el Perú, Bolivia y Chile).
Toda América Latina a comienzos del siglo XV, fue colonizada por españoles y portugueses. Luego de laindependencia, toda América Latina recibió la influencia inglesa y francesa. Nos dice que América Latina en tiempos más modernos vivió etapas similares, como por ejemplo el militarismo en nuestros gobiernos; allí mencionan el caso de Odría en el Perú que fue en la década de 1950 y la de Velasco Alvarado durante los 70. En esas épocas América Latina sufrió de hiperinflación.
Casi todos los países abrieronsus fronteras y emprendieron el camino de la mundialización, firmando tratados de libre comercio con el resto del mundo. Fujimori entre otros presidentes de la época marcaron la apertura de la economía con una política liberal similar.

Mito2: América Latina es pequeña
El mito 2 nos habla acerca de una errada información sobre América Latina, que es pequeña, por lo que se muestra en el mapa deMercator, pero Peters fue el que corrige este error que se origina al poner a Europa en el centro del globo y que la muestra mucho más grande de lo que es en realidad. En el libro hacen una cierta comparación basada en la realidad de los kilómetros cuadrados, donde los países del norte del globo se reducen de manera relativa. Por ejemplo España o Francia que tienen solamente la mitad del tamaño dePerú, de Colombia o de Venezuela. Esto ocurre porque los países desarrollados realizan argumentos y apreciaciones sobre nosotros y nosotros aceptamos sin discusión. Entonces podríamos decir que somos bastante más grandes que lo que nos muestran y de lo que nosotros mismos creemos.
Mito 3: América Latina es rural
En el mito 3 nos habla acerca de la población rural que tiene América Latina, peroen los últimos años esta se ha urbanizado. Lima es un ejemplo de ello, ya que han pasado de ser ciudades relativamente pequeñas a convertirse en urbes de decenas de millones de personas. La idea general de este mito es que los países ricos son urbanos y los países pobres son rurales. Es aquí en la década de 1960 donde se originó un fenómeno de migración poblacional que cambió completamente elpanorama regional, y debido a problemas en el campo ocasionados en parte por políticas de favorecimiento a las ciudades, se produjeron inmensas migraciones del campo a la ciudad.
El Banco Mundial del año 2010 nos muestra un gráfico donde nos dice que el 79% de los latinoamericanos vivimos en ciudades. Donde Perú tiene el 72% de población urbana. Cabe rescatar que si nosotros seguimos pensando quesomos rurales, al igual que lo piensan los extranjeros, probablemente perderemos la oportunidad de que se concreten en nuestros países inversiones y desarrollos que son rentables solamente cuando hay grandes concentraciones de personas; pero debemos de saber que esta concentración no es solo poblacional sino política.
He aquí que en los últimos años en América Latina se viene dándose un fuerte...