Obra De Fernandin Lasalle

¿Qué es una Constitución?

Por: Ferdinand Lassalle

La obra, Lassalle la comienza haciéndose la pregunta sobre qué cosa era una Constitución, esto según la historia constitucional de Prusia, cuando el rey FRIEDRICH WILHELM prometió dar al país una constitución y una representación popular en el año de 1815, y según esto señalo que la respuesta de la mencionada pregunta era:

Para unjurista de ideas monárquicas podría ser contestada de la siguiente forma:

"La Constitución es un pacto jurídico entre el rey y el pueblo, que establece los principios básicos de la legislación y del gobierno dentro de un país".

Pero, si este jurista tuviera ideas republicanas, seguramente la definiría así:

"La Constitución es la ley fundamental proclamada en el país, en la que se echan loscimientos para la organización del Derecho Público de esa nación".

Sin embargo, cree Lassalle que realmente, ambas definiciones sólo se limitan a describir la forma y no el fondo sobre la pregunta realizada.

¿Qué es una Constitución?

Las anteriores respuestas dadas no llegan a determinar su concepto, su esencia; y lo que podríamos añadir, su caráctermetafísico-jurídico. De ahí, que Ferdinand Lassalle propone llegar a la verdad de este asunto a través del método socrático de la inducción, para llegar a la definición, pasando por lo que conocemos como género próximo y diferencia específica.

Así lo enuncia el mismo Lassalle cuando afirma:

"Como todavía no lo sabemos, pues es aquí donde hemos de indagarlo, todos juntos, aplicaremos un método que esconveniente poner en práctica siempre que se trata de esclarecer el concepto de una cosa. Consiste en comparar la cosa cuyo concepto se investiga con otra semejante a ella, esforzándose luego por penetrar clara y nítidamente en las diferencias que separan a una de otra".

Cuando se busca la cosa más parecida a una Constitución, estamos en presencia de una ley o de un conjunto de lasmismas en sentido general. Una Constitución tiene un continente y un contenido similar al de las leyes, ya que ambas son un conjunto de normas jurídicas que persiguen reglar la conducta de los hombres. Además, están divididas en artículos que llevan un orden preestablecido y que actúan, entre ellos sistemática y correspondientemente.

Así de esta manera, Lassalle encuentra a las leyes como elgénero más próximo a la Constitución, ya que al igual que las mismas, presenta un carácter coercitivo hacia los órganos del Estado y hacia todas las personas jurídicas y naturales en general, realizándose ésta su promulgación, de forma legislativa.

Ahora bien, Lassalle para dirigirse a la "diferencia específica" que debe existir entre la Constitución y las leyes en general, afirma losiguiente:

"Ambas, la ley y la Constitución, tienen evidentemente, una esencia genérica y común. Una Constitución para regir, necesita la promulgación legislativa, es decir, que tiene que ser también ley. Pero no es una ley como otra cualquiera, una simple ley: es algo más".

Para Lassalle, las leyes también tienen como carácter general su continua reforma en los parlamentos. Nadieprotesta por el solo hecho de que se reformen las mismas. Es más, los parlamentarios son elegidos para que produzcan con bastante prontitud las nuevas leyes que la sociedad vaya demandando. Pero en cambio, se alzan las voces de protesta cuando se trata de reformar la Constitución o de hacer una nueva.

De ahí, que para Lassalle la Constitución es algo, mucho más sagrado, más firme einconmovible que una ley ordinaria, ya que esta primera no es una ley como otra cualquiera, sino la ley fundamental del país.

Por eso, señala las siguientes diferencias entre la Constitución y las leyes ordinarias del país:

"1º) La Constitución es una ley fundamental que ahonda más que las leyes corrientes, tal como lo indica su predicado de fundamental.

2º) Es una ley fundamental que...