Obras civiles

RESUMEN “RIESGOS GEOLÓGICOS Y SU IMPACTO EN LAS OBRAS CIVILES Y EL ENTORNO”

"Riesgos geológicos y su impacto en las obras civiles y el entorno"
Expositores invitados Prof. Luis I. González Vallejo y la Dra. Mercedes Ferrer,de España.
La naturaleza de los riesgos geológicos, cuando un proyecto inicia los clientes en función ya sea del Estado, o personas particulares buscan asegurarlo teniendoen cuenta los riesgos
antes de construirlos y esto es vital para que el ingeniero piense en los métodos técnicos para asegurar dicha obra.
Criterios a seguir, en la ingeniería geológica y la ingeniería civil, se encuentran objetivos comunes el cual se basa en:
• Seguridad, que toma en canta los derechos de la sociedad a tener salud y vida plena.
• Economía, que busca optimizar costes.
•Desarrollo sostenible compatible con la estabilidad del medio ambiente.
Al intentar cumplir con estos tres, se generan grandes dificultades, y al no poder seguir con alguno de estos incisos la sociedad recibe el daño directamente.
Están los criterios de la seguridad.
• Aceptabilidad social, es un factor que varía según sea la necesidad de la sociedad y la forma en que esta influye ya sea poreconomía, cultura, percepción y otros. 
• Uso y fines de las instalaciones/Construcciones.
• Consecuencias.
Herramientas útiles para abordar estos temas.
• Deterministas de seguridad (FS).
• Eventos determinados (eventos característicos), lo peor que pueda ocurrir.
• Normas o códigos de apoyo.
Los métodos probabilistas que cuantifican estos temas, y en la gestión de riesgos, elemento clave en lapolítica de red de riesgos.
• Análisis de costo-beneficio.
• Medidas de prevención, mitigación y control.
• Seguros.
Coeficientes de seguridad, que verifica un nivel adecuado y define si se está del lado seguro o no. FS: F Resistente/F Desestabilizadores.
Se toman en cuenta las partes del proyecto.
• Estudios previos, es donde se encuentran gran cantidad de incógnitas y el proyecto aún no esadefinido. 
• Diseño, se mejora el conocimiento y ajusta el factor de seguridad.
• Análisis de retrospectivo, este se ubica al ser construida la obra.
Ya sea con regresiones lineales o demás métodos de probabilidad, que relaciona el FS con el factor de incertidumbre.
Fallo geológico y geotécnico.
La percepción social del fenómeno, frente a los fallos, y las ideas de los políticos, técnicos yafectados. Las consecuencias se dan en los ámbitos de los costos, plazos de entrega, sociales ambientales. Se parte de que el Fallo es absolutamente previsible, prevenible, con medios tecnológicos, y científicos, por lo cual recae en el ingeniero tomar en cuenta todos los detalles de la obra, para no incurrir en fallos que afectan directamente a la sociedad.
Casos reales.
Embalse y presa deItoiz(Navarra).
Al ser construido el embalse, la percepción de la población empieza a tener concepciones de sismos y fallas en la represa, lo cual genera un pánico generalizado, que en una sociedad democrática, se debe tomar en cuenta la opinión de toda la población y por ende se toman medidas políticas para evaluar el funcionamiento del embalse, y se procede a dar seguimiento técnico sobre elcomportamiento de las estructura para presentar resultados en la sociedad de modo probabilístico, y también de modo cualitativo.
Se contratan dos grupos de profesionales para que trabajen conjuntamente en el mismo problema paralelamente y den resultados que puedan ser comparados. Se generan los estudios a fondo sobre la sismicidad, se procede a clasificar como zona de sismicidad moderada (IGN) y sededuce que puede pasar por la zona, o por causa del embalse.
Se desarrollaron varios modelos, donde se evalúa la sismicidad con una gran cantidad de instrumentos tecnológicos ya sea en las deformaciones del suelo, marcadores de movimiento en tiempo real en las inmediaciones en las cuales el efecto físico de la presa actúa según el diseño, y se va más allá abriendo el área de investigación. 
Se...