Obras Maestras
En declaraciones a la FM radio, el comandante de las Fuerzas Armadas, general Alejandro Navas, dijoque la verdad tiene que afloraren este caso. “Todo es materia de investigación”, reiteró el oficial.
Admitió que hubo una omisión en la cadena de custodio, que el computador no fue reportado y “ahíhay una falla”, dijo Navas. “Se está reconociendo que hubo una falla”, reiteró el comandante de las Fuerzas Armadas.
En declaraciones radiales, el comandante dijo que en el tema de la pérdida delcomputador“veo una película de un hombre de los nuestros que presuntamente miente. Es un concurso de mentiras”.
Indicó que la denuncia anónima “nos sirve para corregir los errores y tener en cuenta laslecciones aprendidas para no volver a cometer y saber manejar esta situación cuando hay anónimos”.
El general dijo que la presunta omisión de la cadena de custodia “al parecer se violó y hay unosoficiales que están comprometidos”. Dijo que el computador existe y está en la cadena de custodia, en “una forma retardada pero ya está”, dijo a la FM.
Sin embargo se ha conocido que el computadorapareció sin el disco duro, mecanismo donde se guarda toda la información.
Dijo que frente a la devolución del computador a cambio de dinero, “todo apunta a que no existió, por las pruebas recogidas hastaahora. No obstante que falta un peritazgo hay que mirar cuando fue retirado el disco duro de ese computador, eso lo van a hacer los técnicos”.
Indicó que “hay un hombre de los nuestros, de losinvestigados que tiene unas contradicciones”, dijo que el informante que apareció el domingo “ya van a comenzar los interrogatorios. Vamos a completar la investigación con las pruebas, con los oficiales...
Regístrate para leer el documento completo.