OBRAS POR IMPUESTOS O NEGOCIO REDONDO
Páginas: 5 (1115 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2013
OBRA POR IMPUESTO O NEGOCIO REDONDO EN CIUDAD NUEVA
DE UNA FORMA SOSPECHOSA RATIFICO UN ACUERDO QUE APROBABA OBRAS POR IMPUESTOS EN EL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA
Por Mario Chipana
El alcalde del distrito de ciudad nueva Hugo Mita nuevamente esta en el ojo de la tormenta, toda vez que el pasado martes llevo a cabo una sesión de consejo muy accidentada, uno de los puntos de agenda fue laratificación del acuerdo de ejecutar obras aplicando la ley de obras por impuestos, pero lo que no informo el alcalde es que esta ley no es perfecta y tiene vacios que se prestarían a un negocio redondo.
QUE ES OBRAS POR IMPUESTOS
Mediante la ley N° 29230 el gobierno aprista aprueba la ley de impulsa la inversión pública regional y local con la participación del sector privado, esta ley tienepor objeto la de impulsar la ejecución de proyectos de inversión pública a través de la suscripción de convenios entre los gobiernos regionales y/o gobiernos locales con las empresas privadas.
Las empresas privadas pueden financiar y ejecutar proyectos de inversión pública hasta el 50% de su impuesto a la renta correspondiente al año anterior.
¿NEGOCIO REDONDO?
Es conveniente mirar más alládel dispositivo legal y aplicarlo en nuestra realidad, primero se tiene que tener una cartera de proyectos priorizados y publicados en el banco de proyectos de pro inversión, luego se tiene que aprobar en una sesión de consejo el convenio con pro inversión, hasta ahí todo norma pero como toda norma tiene sus falencias, están se pueden prestar al manejo interesado del quienes ostentan el poder.Según la ley N° 29230 establece que si la empresa ganadora de la obra no es constructora, esta puede contratar una, según la ley contrataría a la constructora que se hará cargo de la ejecución de la obra, ahí está el riesgo la ley no le asegura a nadie el manejo de esta elección y que puede pasar:
1. Que no se garantice la calidad de la obra.
2. Se puedan estar negociando pre vendas entre laempresa ganadora de los proyectos.
3. La supervisión está en manos privadas y esto no es garantía de una correcta supervisión.
Se puede decir que estamos exagerando, que la contraloría según la ley al final audita la obra, pero la contraloría solo ve si se ejecuto eficientemente el proyecto, y por obvias razones la empresa que firmaría el convenio tendría que asegurarse que esta obra se hagabien, el problema es que nadie lo controla como y a quienes emplea para su ejecución.
¿Qué pasaría si previamente se ponen de acuerdo la empresa y la autoridad, deciden ejecutar la empresa contratando a una empresa ligada a los interés de la autoridad?, ¿Quién va a observar si los costos representan lo invertido en su ejecución?, algunos dirían la contraloría, la contraloría no puede auditar losfondos privados, ósea el dinero de la empresa ganadora, además es importante recalcar que son las empresas grandes las que contratan a las empresas auditoras que son finalmente contratadas por la misma contraloría, entonces tenemos el plan perfecto.
QUE PASO EN CIUDAD NUEVA
El alcalde del distrito de ciudad nueva Hugo mita convoco a una sesión de consejo donde el punto de agenda fue aprobar laejecución de obras por impuesto, una sesión muy sospechosa porque se veía la desesperación de la autoridad para que esto prospere, hay que indicar que de los siete regidores cuatro son de oposición, entonces por obvias razones esto no iba a ser aprobado.
El planteamiento de los regidores de oposición era que este tema pase a comisión toda vez que de una forma sospechosa se habría incrementado de17 a 29 millones de soles, cosa muy curiosa porque el acuerdo anterior se aprobó cierta cantidad y con este nuevo acuerdo se elevaría a más.
PORTATIL DEL ALCALDE
La sesión de consejo fue convocada para las siete de la mañana del pasado martes 27 de agosto, lo curioso es que a esa hora recién se abrió las puertas de la municipalidad para que los pobladores pudieran ingresar y de esta manera...
DE UNA FORMA SOSPECHOSA RATIFICO UN ACUERDO QUE APROBABA OBRAS POR IMPUESTOS EN EL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA
Por Mario Chipana
El alcalde del distrito de ciudad nueva Hugo Mita nuevamente esta en el ojo de la tormenta, toda vez que el pasado martes llevo a cabo una sesión de consejo muy accidentada, uno de los puntos de agenda fue laratificación del acuerdo de ejecutar obras aplicando la ley de obras por impuestos, pero lo que no informo el alcalde es que esta ley no es perfecta y tiene vacios que se prestarían a un negocio redondo.
QUE ES OBRAS POR IMPUESTOS
Mediante la ley N° 29230 el gobierno aprista aprueba la ley de impulsa la inversión pública regional y local con la participación del sector privado, esta ley tienepor objeto la de impulsar la ejecución de proyectos de inversión pública a través de la suscripción de convenios entre los gobiernos regionales y/o gobiernos locales con las empresas privadas.
Las empresas privadas pueden financiar y ejecutar proyectos de inversión pública hasta el 50% de su impuesto a la renta correspondiente al año anterior.
¿NEGOCIO REDONDO?
Es conveniente mirar más alládel dispositivo legal y aplicarlo en nuestra realidad, primero se tiene que tener una cartera de proyectos priorizados y publicados en el banco de proyectos de pro inversión, luego se tiene que aprobar en una sesión de consejo el convenio con pro inversión, hasta ahí todo norma pero como toda norma tiene sus falencias, están se pueden prestar al manejo interesado del quienes ostentan el poder.Según la ley N° 29230 establece que si la empresa ganadora de la obra no es constructora, esta puede contratar una, según la ley contrataría a la constructora que se hará cargo de la ejecución de la obra, ahí está el riesgo la ley no le asegura a nadie el manejo de esta elección y que puede pasar:
1. Que no se garantice la calidad de la obra.
2. Se puedan estar negociando pre vendas entre laempresa ganadora de los proyectos.
3. La supervisión está en manos privadas y esto no es garantía de una correcta supervisión.
Se puede decir que estamos exagerando, que la contraloría según la ley al final audita la obra, pero la contraloría solo ve si se ejecuto eficientemente el proyecto, y por obvias razones la empresa que firmaría el convenio tendría que asegurarse que esta obra se hagabien, el problema es que nadie lo controla como y a quienes emplea para su ejecución.
¿Qué pasaría si previamente se ponen de acuerdo la empresa y la autoridad, deciden ejecutar la empresa contratando a una empresa ligada a los interés de la autoridad?, ¿Quién va a observar si los costos representan lo invertido en su ejecución?, algunos dirían la contraloría, la contraloría no puede auditar losfondos privados, ósea el dinero de la empresa ganadora, además es importante recalcar que son las empresas grandes las que contratan a las empresas auditoras que son finalmente contratadas por la misma contraloría, entonces tenemos el plan perfecto.
QUE PASO EN CIUDAD NUEVA
El alcalde del distrito de ciudad nueva Hugo mita convoco a una sesión de consejo donde el punto de agenda fue aprobar laejecución de obras por impuesto, una sesión muy sospechosa porque se veía la desesperación de la autoridad para que esto prospere, hay que indicar que de los siete regidores cuatro son de oposición, entonces por obvias razones esto no iba a ser aprobado.
El planteamiento de los regidores de oposición era que este tema pase a comisión toda vez que de una forma sospechosa se habría incrementado de17 a 29 millones de soles, cosa muy curiosa porque el acuerdo anterior se aprobó cierta cantidad y con este nuevo acuerdo se elevaría a más.
PORTATIL DEL ALCALDE
La sesión de consejo fue convocada para las siete de la mañana del pasado martes 27 de agosto, lo curioso es que a esa hora recién se abrió las puertas de la municipalidad para que los pobladores pudieran ingresar y de esta manera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.