obras

Resumen
El siguiente trabajo es una br
eve reseña que pretende vincular tres elementos que han
sido tratados en la bibliografía científica
del siglo XX por separado: los prejuicios, la
ideología y el poder. Básicamente
, se utilizan como fuentes de
análisis a cuatro autores
de renombre internacional: Elías, Riccoeur,
Wolf y Berger. En las páginas siguientes
intentaremos sintetizar yexpresar con la ma
yor claridad posible el
pensamiento de estos
tres autores (con refere
ncia al tema planteado) desta
cando los alcances y discutiendo las
limitaciones en las cuales han incurrido.
Palabras Clave:
Prejuicio. Ideología. Poder. Religión.
Abstract
The following work is a brief review which s
eeks to link three elements treated in the
scientific bibliography th
roughout theXX century separa
tely: the prejudices, the
ideology and the power. Basically, they are used
as analysis sources
to four authors of
international fame: Elías, Riccoeur, Wolf and Berger. In the following pages we will
try to synthesize and to
express as clear as possibl
e the thoughts of these three
researchers (with reference to the outlined topic) highlighting the reaches and discussingthe limitations in which they have incurred.
Key Words:
Prejudice. Ideology. Power. Religion
Introducción
El artículo es un intent
o de reflexión sobre lo
s alcances y limitaciones de los trabajos de
cuatro autores de jerarquía internacional en
el campo de las Ciencias Sociales. El eje
central (temático), sobre el cual se orientan los cuatro autores, se relaciona con la
función quetienen las ideas,
los prejuicios, los estere
otipos en la ideología;
consecuentemente la re
lación que existe entre
ésta y la construcción
del poder en la vida
social de los individuos; y por
último el lazo que une a la
religión con los procesos
nacionalistas.
Obviamente, enfrascar y encasillar autores de la
talla de Norbert Elías, Eric Wolf, Paul
Ricceour y Peter Berger
por una solaobra, es llana y descaradamente un error grave.
Por ese motivo, es necesario adve
rtir que la presente
reseña no trata a
los autores en su
plena dimensión, sino que por el
contrario, apunta a
cuatro trabajos fundamentales en la
problemática que se trata.
El primero de ellos es
La Civilización de los Padres y otros
ensayos
de Norbert Elías
1
; en segundo se analiza el trabajo
Del textoa la acción
del
celebre filósofo fr
ancés Paul Riccoeur
2
; en tercer lugar tenemos a Eric Wolf
3
con un
artículo titulado
Figura el poder:
ideologías de dom
inación y crisis
, y por último como
brecha de oro, analizaremos los aportes y li
mitaciones en materia de religión de Peter
Berger
4
, con su ya conocido trabajo
El Dosel Sagrado
. En este senti
do, es necesario
comenzarel análisis ta
l y cual fue presentado.
Los prejuicios en Winston Parva
Así, señalamos que Norbert Elías en su trabajo
La civilización de los Padres y otros
ensayos
, se propone responder a cier
tas cuestiones que
hacen a la vida política en sí
misma. Centrado en la vida
social de un pueblo llamado
Winston Parva, Elías se
cuestiona cuales son lo
s medios por los cuales
un grupo secree supe
rior a otro y cómo
fundamenta y sostie
ne esa creencia
5
.
Según el caso del autor, exis
ten en el pueblo do
s grupos antagónicos qu
e se marginaban
mutuamente. Las “viejas familias” y los nuevo
s establecía de esa forma una especie de
apatía que los nuevos a lo la
rgo del tiempo parecían aceptar
con resignación. De esta
forma, el grupo establecido se
asignaba asimismoatribucione
s superiores y
prohibía el
contacto con los extern
os al grupo. A través
de mecanismos social
es como el chisme
regulaban el tabú establec
ido de acuerdo a sus va
lores de jerarquía.
Norbert Elías pretende construir a través de la observación específica de las relaciones
sociales en Winston Parva, una especie de pa
radigma empírico de la ideología. O como
el mejor dice “...