observación y teoria desde chalmers
Páginas: 3 (515 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
La observación y la teoría desde Chalmers
1. ¿cuáles son los argumentos de Chalmers a favor de la posición inductivista ingenua de la ciencia?
Chalmers proporciona una explicación de algunasde la emociones de la posición inductivista ingenua de la ciencia, como su poder explicatorio y predictivo, su objetividad del hecho de que tanto la observación como el razonamiento inductivo sonobjetivos en si mismos, mediante el cual se deriva el conocimiento científico a partir de los enunciados observacionales
Además si se transmite unas y se convence las condiciones a las leyes y teoríasquedara garantizado por la iniciación de inducción que forma la base de la ciencia según el inductivista ingenuo
Chalmers considera que la concepción inductivista ingenua de la ciencia esta muyequivocada
2. Explique ¿cuáles son las dificultades que presenta la inducción en la investigación científica?
Las dificultades que presenta la inducción el investigación científica, cuando se aceptaque la ciencia se fundamenta en la inducción y que la inducción no se puede demostrar tanto lógicamente como experimentalmente, llegando a una conclusión que la ciencia no se puede justificar de unmodo racional. Hume
También considera que el principio de inducción es evidente, no es aceptable.
El problema de la inducción creerá la negación de que la ciencia se base en la inducción, ya quese puede evitar el problema de la inducción si se puede establecer que la ciencia no conlleva a la inducción y esto los intentaron varios personajes como Popper
3. Explique ¿enqué sentido la observación depende de la teoría?
La observación depende de la teoría., según Chalmers, hay dos supuestos importantes que conlleva el inductivismo ingenuo con respecto a la observación:Uno es que la ciencia comienza con la observación
El otro es que la observación proporciona una base segura a partir de la cual se deben formular en el lenguaje de alguna teoría
En la...
La observación y la teoría desde Chalmers
1. ¿cuáles son los argumentos de Chalmers a favor de la posición inductivista ingenua de la ciencia?
Chalmers proporciona una explicación de algunasde la emociones de la posición inductivista ingenua de la ciencia, como su poder explicatorio y predictivo, su objetividad del hecho de que tanto la observación como el razonamiento inductivo sonobjetivos en si mismos, mediante el cual se deriva el conocimiento científico a partir de los enunciados observacionales
Además si se transmite unas y se convence las condiciones a las leyes y teoríasquedara garantizado por la iniciación de inducción que forma la base de la ciencia según el inductivista ingenuo
Chalmers considera que la concepción inductivista ingenua de la ciencia esta muyequivocada
2. Explique ¿cuáles son las dificultades que presenta la inducción en la investigación científica?
Las dificultades que presenta la inducción el investigación científica, cuando se aceptaque la ciencia se fundamenta en la inducción y que la inducción no se puede demostrar tanto lógicamente como experimentalmente, llegando a una conclusión que la ciencia no se puede justificar de unmodo racional. Hume
También considera que el principio de inducción es evidente, no es aceptable.
El problema de la inducción creerá la negación de que la ciencia se base en la inducción, ya quese puede evitar el problema de la inducción si se puede establecer que la ciencia no conlleva a la inducción y esto los intentaron varios personajes como Popper
3. Explique ¿enqué sentido la observación depende de la teoría?
La observación depende de la teoría., según Chalmers, hay dos supuestos importantes que conlleva el inductivismo ingenuo con respecto a la observación:Uno es que la ciencia comienza con la observación
El otro es que la observación proporciona una base segura a partir de la cual se deben formular en el lenguaje de alguna teoría
En la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.