Observacion por medio del magnificador, lupa y estereoscopio

Hongo Afiloforal
Lupa: Este instrumento me permitio observar de mejor manera el hongo, como si este fuera un objeto mas grande que el real, que estaba en mis manos, pero aun asi los detalles no seveian con claridad, solo me permitia observar los detalles mas generales del hongo.
Magnificador: El magnificador fue un poco mas útil que la lupa para poder observar los detalles del hongo afiloforal,pues me permitio observar mas detalles aunque al principio fue un poco dificultoso el manejarlo para poder ver claramente los detalles, pero es mas útil que la lupa.
Estereoscopio: El estereoscopiome parecio el mas útil para observar de mejor los detalles, y cuando se “juega” con el, aparecen muchas posibilidades para observar, incluso llegando a observar las posibles vibraciones que la personagenera mientras sostiene el hongo, se podían ver una clase como de “pelos” que se agitaban(como ya dije antes, probablemente por la vibración, o el viento).
Coral
Lupa: En este caso, o por lo menos enmi caso, no me permitio ver basicamente ningun detalle appreciable del coral, no me result muy util.
Magnificador: El magnificador fue muy útil en este caso, pues me permitio ver bastantes detallesdel coral de una forma rápida y sencilla, solo un poco difícil a la hora de enfocar, pero me parecio que es la indicada para observar el coral
Estereoscopio: El estereoscopio es muy útil para apreciardetalles muy imperceptibles en otros casos, y en este no fue la excepción, pero conllevaba cierto grado de dificultad el ajustarlo correctamente, e incluso llego un punto en que las dos imágenesgeneradas por el estereoscopio hicieron que me mareara, asi que aunque sea útil para observar detalles imperceptbles con los otros aparatos, no me parecio el indicado para observar el coral.

¿Cuál meparecio el mejor instrumento?
Cada uno de los instrumentos tiene sus ventajas asi como también desventajas, pero el que me parecio mejor fue el estereoscopio, en caso de querer dar una observación...